预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于DEA模型的入境旅游效率分析——以十座中国城市为例 标题:基于DEA模型的入境旅游效率分析——以十座中国城市为例 引言: 入境旅游对于一个国家或地区的经济发展、文化交流和国际形象的提升具有重要意义。中国的入境旅游业蓬勃发展,各个城市都在积极提升旅游服务和管理水平。为了评估十座中国城市的入境旅游效率,本文将应用数据包络分析(DataEnvelopmentAnalysis,DEA)模型,通过对各城市的输入和输出指标进行比较,找出旅游效率较高的城市,并探讨影响旅游效率的因素。 一、理论框架 数据包络分析(DEA)是一种非参考的评估方法,通过将一组输入因素转化为一组输出因素的线性组合来评估单位效率。其核心思想是将效率评估问题转化为一个线性规划问题,确定能够将输入最小化而输出最大化的最优方案。在入境旅游效率分析中,输入因素可以是旅游投资、旅游设施规模等,输出因素可以是旅游收入、旅游业增加值等。 二、研究方法 本文选择十座中国城市作为研究对象,通过DEA模型计算各城市的旅游效率。首先,确定可以反映入境旅游效率的输入和输出指标,并获取相关数据。然后,利用DEA模型计算出各城市的效率得分,并对其进行排名和比较。最后,通过敏感性分析和前沿技术分析,找出影响旅游效率的关键因素。 三、数据收集和指标选择 本文选取的十座中国城市是根据其入境旅游规模和地理位置的特点选择的。数据来源包括国家统计局、旅游部门以及相关研究报告。输入指标包括旅游投资、旅游设施规模等,输出指标包括入境旅游人数、旅游收入等。各指标的选择要基于可获得性、可比性和代表性三个原则。 四、DEA模型计算与结果分析 通过DEA模型计算出各城市的入境旅游效率得分,并进行排名和比较。根据得分结果,找出旅游效率较高的城市,并分析其成功经验。此外,利用敏感性分析和前沿技术分析,探讨影响旅游效率的因素,如政府政策、旅游投资等。 五、结论与建议 根据分析结果,本文得出结论并提出针对性的建议。结论可以包括入境旅游效率较高的城市以及其成功经验;建议可以包括如何进一步提升十座城市的入境旅游效率,例如加强旅游设施建设、优化旅游服务等。同时,还可以探讨未来入境旅游发展的趋势与挑战。 六、参考文献 列举本文引用的相关文献,包括国内外学术期刊、政府统计报告和相关研究报告等。 结语: 本文通过应用DEA模型对十座中国城市的入境旅游效率进行分析,找出效率较高的城市,并探讨影响旅游效率的因素。希望该研究可以为中国城市的入境旅游发展提供一定的参考和指导,同时也为DEA模型在旅游效率评价中的应用提供借鉴。