论民事诉讼诚实信用原则在法官自由裁量权适用中的完善.docx

论民事诉讼诚实信用原则在法官自由裁量权适用中的完善
民事诉讼诚实信用原则是指诉讼参与人要讲述真实情况，不得隐瞒或歪曲事实。在民事诉讼中，诚实信用原则被视为基本原则之一。它在诉讼过程中起着重要的作用，地位显赫。
然而，有时在法官的自由裁量权适用中，诚实信用原则并没有完全得到实现。因此，本文将就如何在法官自由裁量权适用中完善诚实信用原则展开探讨。
一、法官自由裁量权
首先，我们需要明确，法官自由裁量权是民事诉讼中的一个重要概念。在司法实践中，法官在判决案件时需要适用法律，而法律往往只提供了一些基本的规则和标准，许多具体问题需要法官通过自己的判断和裁量进行决定。因此，在这些问题中，法官就拥有了一定的自由裁量权。
二、诚实信用原则在自由裁量权适用中的不足
然而，法官的自由裁量权也给了法官一些机会去用部分事实作为客观依据，而忽略其他的证据和事实，这可能会破坏诚实信用原则。一些不良的民事诉讼行为如证人造假、虚假陈述、故意隐瞒客观事实、伪造证据等行为在实践中时有发生。
为了保护诚实信用原则，在自由裁量权适用中更完善它，有必要增强对不良的民事诉讼行为的打击力度。特别是在处理证据方面，应该特别谨慎，一定要确保证据的真实性、可靠性和充分性，以淘汰不实的内容。同时，在证人出庭证言时，应该对证人出庭作证的效力、证人证言的针对性、证言耐受性、证据的充分性等方面进行审查，保证证人证言的真实性和可靠性。
三、完善诚实信用原则的方法
1、强化法律意识
公民应该有强烈的法律意识，了解诚实信用原则的重要性，并在实践中积极践行。
而法官在处理案件时，应该进一步提高自己的法律意识，保持客观、公正、不偏不倚地处理案件，并在实践中树立良好的民事诉讼形象。
2、加强制度建设
加强与诚实信用原则相关的制度建设，强化一些制度机制的建设，减少一些不良的民事诉讼行为。
更重要的是，建立全面规范的审判制度、建立公正的审判机构和完善的审判程序，预防甚至消除这种不良行为。
3、加强相关法律条文的完善
诚实信用原则在民事诉讼中扮演着重要的角色。因此，在相关法律条文的完善方面，应该考虑进一步加强对这一原则的表述，明确相关要求，提高原则的可操作性和适用性，进一步增强其在实践中的约束力。
四、结论
在现实生活中，民事诉讼诚实信用原则的实践与维护是一个复杂的过程，需要广泛参与和各方共同努力。法官在判决时自由裁量权适用中应加强对不良的民事诉讼行为的打击，并且不断加强完善相关制度和法律条文的建设，保证诚实信用原则的展现和维护。通过这些措施，加强对诚实信用原则的保护，确保法律的公正和公平运用，促进社会公正、法治和人民幸福的发展。