论证有效性分析写作步骤剖析.ppt

管理类中文写作论证有效性分析写作步骤（一）仔细阅读审清题干1.寻找归纳结论2.寻找形成支持结论的理由3.分析判断论证构成要件（二）仔细甄别找准错漏1.概念问题（1）概念模糊不清概念模糊不清例释写作示范（2）概念误解错用概念误解错用例释写作示范（3）概念的混淆偷换混淆概念例释写作示范2.论据问题（1）论据虚假论据虚假例释写作示范（2）论据无效论据无效例释写作示范（3）论据不合理例释写作示范（4）错解论据例释写作示范3.推理问题（1）忽略削弱结论的其他因素例释写作示范（2）推理条件不充分例释写作示范（3）自相矛盾例释写作示范（4）不当类比例释写作示范（5）以偏概全例释写作示范例释写作示范（6）忽略他因例释写作示范（7）非黑即白例释写作示范（三）契合指向准确立意（四）针对错漏拟写标题拟写标题常见方法“通用”标题：
·一个值得商榷的论证
·一个漏洞百出的论证
·一个看似合理的论证
·一则说服力薄弱的论证
·一则有待提高有效性的论证
……（五）掌握模式有效谋篇1.开头——总说总体评价的两种办法2.主体——分说主体——分说3.结尾——再总说论证有效性分析全程例释1其中，中国将承担A350飞机5％的设计和制造工作。这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。由此看出在经济全球化的时代参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。
被无限夸大了的5％
首先，我国所承担的是该项目5％的设计和制造工作，这些工作产品只能是构成整机的某一或某些部分，而仅由这些部分是不可能组装出一架完整飞机的，所以，也就难以必然得出未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架是由中国制造的结果。其次，空客公司将5％的设计制造工作分包给我国，其真正原因很可能是考虑到中国的市场很大，抑或分包的这部分工作任务难度较低，而该项目的核心技术却仍然掌握在空客公司自己的手里。所以，我们也不能就简单地认为，我国的民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，并且获得了国际同行的认可。
再次，就算我们的民用飞机研发与制造能力真的获得了国际同行的认可，也并不能就此推出，中国已经可以在航空器领域参与全球竞争并占有一席之地。因为航空器种类繁多，而A350飞机只是众多航空器中的一种，而我国在其他航空器设计制造方面，如军用飞机、热气球等与发达国家相比还存在巨大差距，根本谈不上已在竞争中获得了一席之地。
另外，此次合作结果如何，还不得而知，也许是中国付出了高昂的代价，而收益却很少。如果真是这样，那么“双赢”的结论就是缺乏客观根据的主观臆断。由于上文的推理存在上述诸多问题，所以，我们认为，它所得出的一系列的结论也大概只有5％成立的可能性。
论证有效性分析全程例释2寸有所长尺有所短（上述论证的结论是：小企业只有依附大企业才能生存。然而，这一结论在形成的过程中存在着缺乏对核心概念的必要界定，所使用的类比不具有可比性、漠视企业发展一般规律等诸多问题，造成了论述结论难以令人信服的不良结果。）
首先，上述论证中可以称作核心概念的是“大企业”和“小企业”，而论证者并没有对这两个核心概念进行必要界定。以往人们界定大、小企业往往依据的是人员规模，而现如今，人们界定大、小企业除了参考人员规模，更主要的是依照企业对经济、社会发展的贡献。既然对怎样的企业是大企业、怎样的企业是小企业尚无认识标准，就给出小企业必须依附大企业才能生存的结论未免荒唐。
其次，论证者将成语“蚍蜉撼大树”“以卵击石”的结果与经济生活中大、小企业的状况进行类比，是缺乏类比依据的。构成类比的先决条件是用来类比的事物与被类比的事物必须具有高度的相似性。“蚍蜉”是生物，“大树”是植物，“卵”是软的，“石”是硬的，它们都是不同性质的事物，而大、小企业却是同性质的事物。用性质明显不同的事物来类比性质相同的事物在逻辑上当属犯了不当类比的错误。
再次，论证者漠视事物发展的一般规律，触犯了辩证思维中要用发展的眼光看待事物的禁忌。如今的许多大企业当初大都是些名不见经传的小企业，创业者们凭着对事业的执著追求，对市场的准确把握等因素，才使企业由小变大，不断发展的。如果按照论证者认识事物的逻辑，别说小企业要依附大企业了，恐怕现实中就很难见到企业了。
综上所述，一个存在着如此多错漏的论证，其结论要想为人接受的可能性几乎为零。
2016年国考真题据报道，近年长三角等地区频频出现“用工荒”现象，2015年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率均为1.06，表明劳动力市场需求大于供给。因此，我国的大学生其实是供不应求的。
还有，一个人受教育程度越高，他的整体