高职会计专业实训课程教学改革探讨.docx

高职会计专业实训课程教学改革探讨
高职会计专业实训课程教学改革探讨
摘要：高职会计专业实训课程是培养会计人才的重要环节，然而传统的实训教学模式存在一些问题。本文从实训课程的目标、教学方式、教学内容和评价体系等方面，探讨了高职会计专业实训课程教学改革的必要性和可行性。
关键词：高职会计专业；实训课程；教学改革；目标；方式；内容；评价体系
1.引言
高职会计专业作为培养实用型会计人才的重要专业之一，实训课程在学生的专业素质培养中扮演着至关重要的角色。然而，传统的实训教学模式存在教学目标不明确、教学方法陈旧、教学内容过时、评价体系单一等问题，已经难以适应现代会计职业发展的要求。因此，对高职会计专业实训课程的教学改革进行探讨，有着重要意义。
2.目标的明确
实训课程的目标是指通过实践环节提高学生的实际操作能力和解决问题的能力。然而，传统的实训教学模式中，教学目标不明确，仅仅停留在传授会计知识和单一技能层面，难以满足企业对于会计人才的需求。因此，在教学改革中，应该将实践能力、创新能力和团队合作能力等纳入实训课程的目标体系中，培养具备综合素质的会计人才。
3.教学方式的创新
实训课程的教学方式是培养学生实际操作能力的关键环节。传统的实训教学模式主要以教师为中心，强调知识的传授和技能的培养，而缺少学生主动参与的机会。因此，教学改革中应注重培养学生的实践动手能力和解决实际问题的能力，采用多样化的教学手段，如案例分析、实地考察、模拟操作等方式，使学生能够在实际操作中学以致用。
4.教学内容的更新
实训课程的教学内容应该紧跟会计职业的发展变化，及时更新教学内容。传统的实训教学模式中，教学内容过于注重理论知识和应用技巧，而忽略了会计职业中的新技术和新工具的应用。因此，在教学改革中应引入云计算、大数据技术等新兴领域的知识，以及相关的会计软件的应用，提高学生的信息化素养和创新意识。
5.评价体系的多样化
评价是促进学生学习和提高教学质量的重要手段。传统的实训教学模式中，评价主要以实践报告和实操考试为主，评价体系单一，难以全面客观地评价学生的能力。因此，在教学改革中应引入多样化的评价方式，包括实际操作评估、项目报告评估、小组讨论评估等，以评价学生的实践能力、创新能力和团队合作能力。
6.总结
高职会计专业实训课程教学改革的必要性和可行性是不容忽视的。通过明确教学目标、创新教学方式、更新教学内容和多样化评价体系等措施，可以更好地培养会计人才的实际操作能力和解决问题的能力，满足会计职业发展的要求。
参考文献：
1.叶兵.高职会计专业实训课程教学的改革与创新[J].中国高教研究,2019(2):118-120.
2.王伟.高职会计实训教学内容与方法的探讨[J].工程教育,2018(3):97-98.
3.王晓燕.实训课程改革在高职会计专业中的应用研究[J].高教论坛,2020(4):139-142.