合同法总论课件.ppt

合同法教学框架：1合同法概述
2合同的订立
3合同的效力
4合同的履行
5合同的变更、转让和终止
6违约责任
7合同法分论第7章合同法

第一节合同法概述

概念：合同是指平等主体的自然人，法人，其他组织之间设立，变更，终止民事权利义务关系的协议。
合同的法律特点：

1、合同是平等主体的自然人、法人和其他组织
所实施的一种民事法律行为。

2、合同以设立、变更或终止民事权利义务关系
为目的和宗旨。

3、合同是当事人协商一致的产物或意思表示一致
的协议。信用是指对一个人（自然人和法人）履行义务的能力，尤其是偿债能力的一种社会评价。它和风险成反比。风险来自于商品交换双方的给付行为与对待给付行为之间的时间差，它使得所期待的对待给付处于不确定的状态。而信用的作用在于使将来的对待给付行为变得更加可以预期，更为确定，从而减少市场风险。合同的分类：1有名合同和无名合同
2单务合同和双务合同
3有偿合同和无偿合同
4诺成合同和实践合同
5要式合同和不要式合同
6主合同和从合同合同法的特征：

1、合同法具有任意性

2、合同法强调平等协商和等价有偿

3、合同法是富有统一性的财产法

4、合同法是创造社会财富的法律我国合同立法经历了以下过程：

1、经济合同的立法

2、技术合同的立法

3、涉外经济合同的立法

4、合同法的统一《合同法》的基本原则

1、合同自由原则

2、平等原则

3、公平原则

4、诚实信用原则合同的主要条款1、当事人的名称或者姓名和住所
2、标的
3、数量和质量
4、价款或者酬金
5、履行的期限，地点和方式
6、违约责任
7、解决争议的方法
第二节合同的订立

合同订立的程序：

1、要约

2、承诺要约是希望和他人订立合同的意思表示。

要约的主要构成要件有：

1、要约必须是特定人的意思表示。

2、要约必须具有订立合同的意图。

3、要约的内容必须具体确定。

4、要约必须向要约人希望与之订立合同的受要约人发出。
要约邀请：一方当事人邀请对方当事人向自己发出要约。
二者区别：1、要约邀请是一种订立合同的准备工作，是探问消息或请求对方当事人向自己发出要约的意思表示。其性质是一种事实行为。要约邀请一般不承担法律责任。而要约要承担法律责任。
2、要约必须有订立合同的意图，而要约邀请是希望他人向自己发出要约，不具有订立合同的意图。
3、要约一般具有合同的主要条件，而要约邀请则不具有合同的主要条件。《合同法》第十五条：寄送的价目表、拍卖
公告、招标公告、招股说明书、商业广告等
为要约邀请。

商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。要约到达受要约人时生效。

要约赋予了受要约人承诺的权利。合同法第十七条：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
合同法第十八条：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
合同法第十九条：有下列情形之一的，要约不得撤销：
（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。案例：新生鞋店1月6日向远足鞋厂发函要求购买1000双男，女时装鞋，式样及质量要求与远足鞋厂一星期前送去的样品一样。单价为男鞋120元，女鞋110元，货款在货到后十五天内一次付清，并请对方在1月31日前答复。
远足鞋厂于1月8日收到新生鞋店的购买信息，因厂长外出参加展销会不在。推销员李某根据自己的工作职责，在了解市场信息后，于1月27日以邮递平信的方式向新生鞋店提出：‘该类时装鞋无论男女鞋，出厂价均为120元，而且必须购买2000双，才能以此价成交。’
1月28日，远足鞋厂厂长回来，告知展销会上这种时装鞋供不应求，以每双120元的价格卖给新生鞋店太亏了。于是在当天通过传真的方式，以展销会定货量已满为由，告知新生鞋店不再供货。新生鞋店收到样品已决定购货，以为一定能成交，所以为该类鞋作了广告，投入1500元，新生鞋店要求远足鞋厂赔偿损失。远足鞋厂则认为自己已经及时向对方通知了不欲定合同的意思表示，对方在合同缔结之前自作主张打广告，应自负损失。
于是，新生鞋店诉至法院。
法院经调查，远足鞋厂于1月28日向新生鞋店发传真一份，内容为：‘因展销会订货量已满，不再向你店供货。’而推销员李某于1月27日寄出的平信，到达新生鞋店所在地邮政记录的时间为1月30日9时。
问题：应用《合同法》的相关规定如何处理该案例？第十九条：有下列情形之一的，要约不得撤销：
（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。
案例：某个体户李某打算转产做服装生意，决定将自己原来的生产设备出售，他先同王某商定，要价1