为尽量减轻粮农组织工作过程对环境的影响.pdf

CPM2009/23C
2009年2月

植物检疫措施委员会

第四届会议

2009年3月30日–4月3日日，，，罗马罗马

国际植保公约标准制定工作计划（及拟议的调整）

暂定议程议题9.4

I．．国际植保公约标准制定工作计划国际植保公约标准制定工作计划

1.截至2008年12月为止的国际植保公约标准制定工作计划及下文概述的拟议调
整见附件1。秘书处对工作计划的格式作了调整，按照拟议的通过日期重新编排，
以便读者更好地理解预期每年将提交植物检疫措施委员会（植检委）的标准数量。
拟议的调整将加背景颜色突出显示。

II.对国际植保公约标准制定工作计划的调整

2.标准委员会（标准委）在2008年11月的会议上审议了工作计划并建议作以下
调整。

3.在修订第15号国际植检措施标准（国际贸易中木质包装材料的管理准则）过
程中，对审查未来的木质包装材料处理方法的标准做了修订。标准委讨论了这些标
准是保留在经过修订的标准条文中，还是列入国际植保公约程序手册或一项国际植
检措施标准的附件的问题。标准委通过电子邮件商定，这些修订标准应作为第15
号国际植检措施标准或第28号国际植检措施标准（限定有害生物的植物检疫处理）
的附件。这些标准将提交标准委2009年5月份的会议审议以使供成员磋商。

为尽量减轻粮农组织工作过程对环境的影响，促进实现对气候变化零影响，
本文件印数有限。谨请各位代表、观察员携带文件与会，勿再索取副本。
粮农组织大多数会议文件可从互联网www.fao.org网站获取。

K4367/Ch.25
2CPM2009/9

4.标准委注意到果蝇技术小组的建议，同意要求把“建立果蝇非疫产地和非疫生
产点”的主题纳入“果蝇有害生物风险管理系统方法”的主题之中。果蝇技术小组着
手起草“果蝇非疫产地和非疫生产点的主题时，注意到，有关说明的许多意见表明，
这项主题很可能不需要作为一项独立的标准，因而该小组将有关这项主题的草案内
容，纳入有关果蝇系统方法的国际植检措施标准草案，并建议从工作计划中删除“建
立果蝇非疫产地和非疫生产点”的主题。

5.植物检疫处理技术小组通过电子邮件商议，不再向标准委提出果蝇处理主题
项下的两项主题（葡萄柚与芦柑杂交品种(CitrusparadisixC.reticulata)“墨科特柑
桔”昆士兰实蝇（Bactroceratryoni）冷处理和葡萄柚与芦柑杂交品种(Citrusparadisi
xC.reticulata)“墨科特柑桔”地中海实蝇（Ceratitiscapitata）冷处理），这些处理
方法应从工作计划中删除。

6.标准委还建议把“粮食的国际运输”主题的优先程度从一般改为高度，因为许多
国家认为这是一个重要的主题。

7.原先准备在工作计划中提交植检委第三届会议（2008年）的一个主题被错误
地删除，该主题是：蒙特利尔议定书中与《植检术语表》有关的术语（第5号国际
植检措施标准附录）”。标准委考虑到战略规划及技术援助非正式工作组的决定，
认为需要再次建议把这一主题添加到工作计划中，作为一般优先重点加以制定。这
项主题将由术语技术工作组处理，将按照“生物多样性公约中与《植检术语表》有
关的术语”相同的原则制定，后者已提交植检委第四届会议通过，作为第5号国际植
检措施标准的一份附录（见议题9.2）。

8.标准委建议，鉴于主题“适当的保护程度”性质复杂，应将该主题改为等待状态。
标准委认为处理这一问题的时机尚未成熟。

9.考虑到战略规划及技术援助非正式工作组要求，除两年度征求主题之外，其
他年份中应仅仅把紧急的主题添加到工作计划中，标准委建议把“国际贸易中木材
运输的处理”添加到植物检疫处理技术小组的工作计划中，列为高度优先重点。标
准委认为这项主题重要，以便使处理方法的制定，与森林检疫技术小组关于“木材
的国际运输”的一项国际植检措施标准草案的制定工作一致。

10.标准委建议把所有诊断规程的优先程度改为一般。这是诊断规程技术小组的
建议，因为原先为诊断规程指定的优先程度已经不再适用，无助于确定这项工作的
优先重点。诊断规程技术小组还建议仅在迫切需要制定某项诊断规程时，才将其列

作高度优先重点。

CPM2009/233

11.有关这些调整的讨论细节可见2008年11月标准委员会的报告。1

III.2009年年成员国磋商成员国磋商

12.标准委员会在其2008年11月的会议上支持秘书处提出的一项建议，即由于秘
书处和成员的工作量大，仅为正常和特别程序确定同一个磋商时期。因此，秘书处
将在2009年6月至9月这一时期中把某些诊断规程和植检处理方法草案提交磋商。

13.为了确保2009年磋商的文件数量控制在秘书处和成员能够处理的范围内，秘
书处