专利间接侵权法律问题研究.pdf

复旦大学

硕士学位论文

专利间接侵权法律问题研究

姓名：张云峰

申请学位级别：硕士

专业：法律

指导教师：孙南申

20070410
碑作者签名：兰盟日期作者签名：墨咝论文使用授权声明论文独创性声明≯叼．S·寥本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即·学校有权保留容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内规定。导师签名
中文摘要专利间接侵权是为了弥补传统专利侵权制度的不足，充分实现专利制度的价值而产生的。其立法价值取向在于，寻求对专利权保护的最大化，将专利权的保护范围扩及非专利产品。为专利权人设置禁止间接侵权的保护制度，在实体法的意义上，拓展了传统理论中专利权的保护范围；在程序法的意义上，大大节约了由于我国所加入的与知识产权有关的国际公约并未规定专利间接侵权制度，例出现，司法实务界对此已经有了相当的研究并积累了相当的经验。在我国专利法第二次修改过程中，国家知识产权局曾为增加专利间接侵权规定做出努力，但本文共计四万一千余字，除引言和结语外，共分为四章。本文第一章考察了专利间接侵权的概念、分类，并且从法理层面对其法律价值进行了探讨。第二章着重比较分析了美国、日本和欧盟对专利间接侵权的规定。第三章提出判定专利间接侵权的四个构成要件，并将其与直接侵权和共同侵权进行了详细辨析。第四章结合专利间接侵权的具体特征，提出了对于专利权人切实可行的救济措施以及被控侵权人可资抗辩的事由。关键词：专利间接侵权构成要件民事救济抗辩事由中图分类号：D923．42专利权人的维权诉讼成本。因此，无论是理论界还是立法界对该闯题做出反应的并不多见。但随着相关的案却以失败告终。
Abstractthem．Theri豇tsexperience晰mandjurispmdence．TheofpatentWords：patentno—patentedinternationaljudicialrelevantout．WhilemakedescriptionsthanChapterAmerica，JapanEU，andaccusedmakingthesystem．Itsmaximized．Itdomainsystem,whichinfringementmeaningoftherightssystemcircletheoryoutcasescometime，ChinaAct，butfailure．morefourThefirstclassification,thenoffromdetailedthisfourthforwardforelement，civilpatentindirectwasproducedwitllsomecertainpurposes．updisadvantagetraditionalcarryingvaluelegislativeisseekprotectionrightexpandsproducts，Theforbidspatentee，hasexpandedeconomicinsubstantivelaw,andhassavedlitigationpatenteeprocedurelawgreatly．BecauseconventionsrelatedIPthatenteredintodostipulateinfringement,neitherissuequestion．Butthereavailableresearchitpracticecircle，andhavebegunhadbeingrevisedsecondBureautriedrespectstipulatedPatentendedwithThisthesis41，000words，anddivided协t0chapters,exceptprefaceconclusion．chapterfocuseswordoriginitsprobelegalviewreviewsrulesregulationsanalyzesdifferencestllirdrenderscomposingelementssystem．Andputseffectiveremedieslegitimatedemurrersinfringer．Keyinfringement，composingremedy,demurrerCI。C：D923．42tocostslatenotse