中国电信CDMA分组核心网络向LTE／EPC 网络演进技术分析及策略探讨_.docx

中国电信CDMA分组核心网络向LTE／EPC网络演进技术分析及策略探讨
向LTE/4G技术演进，网络体系架构演进主要是基于3GPP的演进分组系统EPS（包括E-UTRAN和EPC）。其中EPC为演进的分组核心网，作为统一的分组核心网，EPC支持多种不同接入技术．对于CDMA运营商中国电信来说，未来引入EPS网络，分组核心网向EPC演进，需要考虑E-UTRAN和CDMA分组域和电路域的业务互操作问题。网络演进和互操作架构如下图所示。

以下是针对中国电信网络演进的技术和演进思路分析：
依据3GPP2的演进规范，现有网络HRPD升级到EHRPD方面,类似于CDMA20001X网络升级到CDMA20001X/DOA,主要是在A接口进行增强和补充，保障对1X/DOA的向前兼容能力．同时EHRPD面向EPS系统支持后向兼容，如支持多PDN能力．在EHRPD演进中，要求PDSN升级支持HSGW功能，可由HA将升级支持PGW，从而与EPC的网络架构上保持一致．建议HSGW/PGW分别同时保留PDSN和HA能力，以便该网元能够同时提供1X/DOA/EHRPD接入共存．在终端方面，建议初期部署时，EHRPD终端需同时支持1X/DOA能力，从而在非EHRPD覆盖区域，可以由传统的1X/DOA网络和PDSN/HA功能实体提供服务．关于传统1X/DOA与EHRPD之间的切换问题，包括网络侧HSGW(PDSN)/PGW(HA)对切换的支持等，目前国际规范提及不多，需要进一步研究．支持EHRPD部署需保障现有业务连续性和平滑过渡，现有业务如（SIP,MIP）基本数据业务，增值业务如PSVT,QCHAT等不受影响．EHRPD部署需保障现有网络方案和能力的影响最小，如CCG能力,支持C+W网络方案等。
EHRPD的演进支持统一认证，实现3GPPUIM卡的认证能力，HSGW能够接到3GPPAAASever在HSS进行鉴权和用户管理。
标准3GPPEPC结构可参见上图中上半部分，主要网元包括：PGW,SGW,MME，3GPPAAAServer，HSS等．但就EHRPD接入EPC而言，在不考虑互操作的情况下MME和SGW不需要参与。
另外，语音仍然通过1xCS网络．但在EHRPD阶段，并且考虑到其他接入方式（如C+W）扩大部署，如果1xCS网络对HRDP/EHRPD及其他分组接入区域不能全覆盖时，可以适当引入分组承载语音(VoiceOverPS)的过渡方案,比如考虑在C+W中提供分组语音方案等。接下来是引入全套EPS系统。
开始时E-UTRAN可作为CDMA网络的补充，从局部区域开始．但作为统一的核心网，EPC的引入并先行全网覆盖，从而向CDMA接入和E-UTRAN接入提供共用．EPC主要网元为：PGW,SGW,MME，3GPPAAAServer，HSS,PCRF等．这些新网元中AAAServer,HSS,甚至PCRF都可认为不是EPC的特有新网元，因此可以由现网改造完成，其他网元可由3GPP核心网演进（如SGW,MME），也可以通过CDMA核心网升级（如PGW）．另外，如前所述，HSGW由PDSN升级完成。
引入EPS系统后，支持EHRPD接入与E-UTRAN的互操作是一个重点．鉴权方面已经在3GPPUIM方式下进行了统一．EHRPD/E-UTRAN互操作方面主要解决切换和业务连续性问题。
目前标准组织对EHRPD/E-UTRAN间优化和非优化切换都有定义，仍在进行进一步研究和权衡，包括兼顾到两个网络的独立性，切换时间性能和切换效果等．引入和部署EPS初期，可以非优化切换为主，尽量保持两个网络的独立性，基于移动IP技术实现网络移动性，基于LTE的语音业务和连续性不作为初期部署的重点。
需注意的是，传统的1X/DOA与E-UTRAN间不支持互操作．终端在这两个网络间切换时，业务会中断（特殊情况下，可考虑通过网络移动性实现IP地址不变，但目前规范没有涉及）；可以考虑的另一种思路是：终端先切换到EHRPD网络（目前尚需依据规范进一步定义），再由EHRPD与E-UTRAN进行切换，前提是有EHRPD网络。
随着LTE/EPS系统的引入以及向EHRPD的逐步迁移，但E-UTRAN网络部署初期覆盖时未必部署实时业务，即使部署实时业务可能会存在语音连续性等问题，3GPP提出了基于E-UTRAN与CDMA1xCS的语音业务互操作方案包括CSFB规范和SRVCC规范。其中，CSFB作为一种简化的过渡性的语音方案，不要求部署IMS网络，也不要求E-UTRAN具备VoIP的能力，基本思路是用户在E-UTRAN网络进行数据业务时，能够接听/发起1xCS的语音呼叫和短信等业务，而语音等业务是在传统的1xCS网络中进行。SRVCC实用于运营商部署了IMS的情形，通过IMS的服务器作为瞄点保