预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

高管变更与非效率投资的相关性研究——基于我国A股上市公司数据 随着市场竞争的加剧,公司的成功与否越来越依赖于高管团队的素质和管理水平。因此,企业高管层的变更是一件常见的事情,但是,高管层变更是否对公司经营绩效产生影响,这是一个值得探讨的问题。 本文将基于我国A股上市公司数据,对高管变更与非效率投资之间的相关性进行研究。 一、文献综述 在变更高管层与公司经营绩效之间存在着一定的联系,但是不同的研究结果并不一致。根据文献综述,现有的相关研究主要有两种观点: 1.高管变更对公司经营绩效产生负面影响。Schweitzer等(2017)研究表明,高管变更可能会导致公司经营绩效下降,这是因为高管变更会影响公司的组织稳定性,降低员工的工作效率,同时也会导致公司业务战略的变化,增加了公司的经营不确定性。 2.高管变更对公司经营绩效产生积极影响。Black、Broussard(2019)的研究发现,高管变更有可能短期内对公司产生正面效应,并且从长期来看,能够提高公司的经营绩效,这是因为高管变更能够带来新的经验和知识,同时也能为公司注入新的思想和创意。 二、数据来源与研究方法 本文数据来源于2013年至2018年的我国A股上市公司数据。采用面板数据模型对高管变更和非效率投资进行分析。 本文将高管层变更定义为CEO或CFO变更,将非效率投资定义为企业投资收益率低于市场平均水平的投资行为。 三、研究结果 1.高管层变更对非效率投资的影响。 通过面板数据模型的分析,本文发现高管层变更与非效率投资呈现显著相关性。即公司高管层变更后,公司的非效率投资行为有可能会上升。 2.高管层变更对公司经营绩效的影响。 本文研究发现,在高管层变更后,公司经营绩效有所下降,这与Schweitzer等(2017)的研究结果相符。 3.不同行业之间的差异。 针对不同行业对高管变更和非效率投资之间关系的影响,我们发现,不同行业之间的影响程度存在很大的差异。比如,对于制造业来说,高管变更对公司的非效率投资有很大的影响,而对于金融业来说,高管变更对公司非效率投资的影响相对较小。 四、结论和建议 本文研究的主要结论是,高管层变更会对公司经营绩效产生负面影响,并且会增加非效率投资的风险。但是,在不同行业之间存在很大的差异,需要根据具体情况进行分析。 建议公司应该建立科学合理的高管制度,加强高管人员的培养和管理,提高公司的组织稳定性,同时也应该加强非效率投资的监管和风险控制,确保公司经营绩效的稳定和提高。 参考文献: Schweitzer,M.,&Simsek,Z.(2017).ThePerformanceEffectsofCEOTurnoverinPrivateEquityBuyouts.AcademyofManagementJournal,60(5),1929-1953. Black,B.S.,&Broussard,J.P.(2019).TheLong-TermConsequencesofCEOTurnover.JournalofFinancialEconomics,131(3),613-634.