近年来中国环境史研究的回顾与思考——以若干学理探讨为中心.docx

近年来中国环境史研究的回顾与思考——以若干学理探讨为中心
近年来，中国的环境研究取得了重要进展，其中环境史研究也是其中之一。必须指出的是，近10年来，对于环境史研究的定义、方法、目标等方面，环境史研究者进行了许多深度和广度的探讨，这一方面说明了中国环境史研究的学理多样化，另一方面也丰富了环境史研究的理论内涵和实践意义。本文将对近年来中国环境史研究的回顾和思考，以若干学理探讨为中心，对其进行分析。
基于环境史研究的定义和方法，作为环境史研究者的主力军，儒家文化、史学传统以及新历史主义成为环境史研究的重要脉络。而在当前环境问题尤为突出的背景下，当代中国的环境史研究也必须走出这一特殊的学理基础上，同时具备世界性的视野和敏感度，这将会影响对环境问题研究的内容和方法论。值得一提的是，中国在环境史研究中经常强调人地关系及其变迁历程所作为研究的核心，从而揭示了一种京、津、冀地区的生态环境及发展与历史的渊源关系，揭示发掘北京史料、资料及史料数字化、地图技术等工具，再次拓展了环境史研究方法。约定俗成的劣质环保和生态建设会导致环境恶化的悖论不断升级，因此许多学者对于环境史研究在非正式范围内的研究方法。例如，对于京津冀地区历史上的资源利用情况、污染治理方式、生态保护等问题，往往采用田野调查和对史料的分析与归纳等法，形成系统的研究成果。
基于环境史研究的目标与意义，关于中国环境史研究发展的重要动力——即环境历史价值与利益的平衡，依然是影响其快速发展的一个瓶颈。在中国社会快速发展的同时，环境的破坏也在加剧，人们矛盾的情感、利益和责任的症结，成为了北京地区环境史研究面临的最大挑战。当然，环境研究中坚持学术原则，注重学术自由和学术热诚仍具有广泛的支持。目前，中国的环境史研究已逐渐加深对环境问题的理解，建立完善的理论体系，产生了一系列有价值的成果，不断推进中国和全球环境问题的研究。这充分表明了环境史研究家的专业意识和责任，也是有助于中国环境保护的持久推进。
由于时间等诸多因素的限制，本文所述的内容并不一定全面和深入，只是简要回顾并思考了近年来中国环境史研究的某些方面。但是可以确定的是，未来环境史研究仍有很大的发展空间和巨大的潜力，正如同气候变化问题影响着我们的祖孙后代一样，环境史研究也有助于整合三个主要层面：文化范式、政治结构和经济体制，来分析环境危机所带来的各种需求、动机和错误决策的源头。