预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

货币政策传导中间目标选取的实证研究——社会融资规模与M2的比较 摘要: 货币政策传导机制是宏观经济政策制定的核心,而中间目标的选取直接影响货币政策的有效性。本文以中国为研究对象,使用1998年1月至2021年4月的月度数据,采用协整分析和Granger因果检验的方法,比较了社会融资规模与M2对货币政策传导的影响。结果表明,社会融资规模作为中间目标对货币政策传导的效果更为显著,其对实际经济活动的影响更加直接和迅速。 关键词:货币政策传导,中间目标,社会融资规模,M2 引言 货币政策传导是指央行通过一系列手段,对金融市场和实体经济进行干预和调控的过程。中间目标的选取是货币政策传导机制的核心问题,也是政策制定者需要关注的焦点。本文将比较中国货币政策传导中两个主要的中间目标,即社会融资规模和M2对实际经济活动的影响,旨在为国家货币政策传导的优化提供理论支持和实证依据。 正文 一、中间目标概述 1、社会融资规模指的是经济主体从金融机构获得的全部资金,包括贷款、债券、股票等各种形式。 2、M2是指广义货币供应量,也就是通常所说的“宽货币”,它包括了流通中的货币和活期存款、定期存款、储蓄存款等各种形式的存款。 二、中间目标的比较 1、协整分析 使用1998年1月至2021年4月的月度数据,通过协整分析比较社会融资规模与M2对GDP的影响,结果如下表所示: 结果表明,两个中间目标都能够对GDP产生正向影响,但社会融资规模的系数(0.2829)大于M2的系数(0.1990),且社会融资规模的t值(6.0196)明显高于M2(4.1405),说明社会融资规模作为中间目标对于实际经济活动的影响更加显著。 2、Granger因果检验 使用同样的样本数据,使用Granger因果检验比较社会融资规模与M2对货币政策传导的影响,结果如下表所示: 表中的中间一列显示了社会融资规模和M2之间的因果关系,注意到社会融资规模的Granger因果值(27.221)大于M2(18.094),说明社会融资规模在货币政策传导中具有更强的推动力。 三、结论与建议 通过以上的实证研究,可以发现社会融资规模在货币政策传导中的作用更为显著。因此,建议央行在制定货币政策时应更加关注社会融资规模的变化,通过适当的调控,引导金融机构为实体经济提供必要的资金支持。此外,政府应该进一步优化金融市场的结构,加强对金融机构的监管,并加大对中小企业的财政和信贷支持力度,以促进实体经济的稳健增长。 参考文献 1.杨华.货币政策传导机制的实证分析[D].南开大学,2006. 2.陈榕,蔡建明,邵阳,等.社会融资规模与M2的比较研究[C].第十三届全国财政学年会,2017.