英美丧尸剧的戏剧冲突与价值内核比较——以《行尸走肉》与《复生》为例.docx

英美丧尸剧的戏剧冲突与价值内核比较——以《行尸走肉》与《复生》为例
Introduction
近年来，随着丧尸剧的流行，越来越多的电视剧和电影围绕着这一主题展开创作。尤其是在英美两国，丧尸剧创作的数量和质量都非常高，其中《行尸走肉》和《复生》被认为是最具代表性的两部英美丧尸剧。这两部作品不仅在观众资源上取得了成功，而且在剧情构建和情节展开上也取得了很高的评价。然而，两部作品在戏剧冲突和价值内核上存在巨大的不同。本文将通过对两部作品进行比较，探究它们在戏剧冲突和价值内核上的不同之处。
ConflictinTheWalkingDeadandZNation
《行尸走肉》是一部非常成功的丧尸剧，其中一个重要的原因是戏剧冲突的紧张感。整个剧集中，人类与丧尸之间的战斗是主线。随着时间的推移，这个战斗变得越来越困难，人类遇到了越来越多的困难和阻碍。由于人类不断地失去家人和朋友，并且经常面临生死存亡的危险，他们的行为越来越极端。例如，在第一季中，当卡尔的父亲Rick遇到了一个类似于疯子的人，他不得不把他杀掉，以保护自己的家人。这种决绝和紧张感的戏剧冲突被赞誉为本剧的一大亮点。
相比之下，以广告牌为代表的《复生》则缺少紧张感和戏剧冲突。尽管该剧也聚焦于人类与丧尸的战斗，但它更多的是关注丧尸对人类社会的影响和人类对这种影响的反应。例如，在这个剧中，有一个名叫Murphy的人染上了一个病毒，这个病毒让他成为了一种新的生命形式——既不是人类，也不是丧尸。这种新生物引起的社会影响和对它的反应成为了这个剧的主要内容。除了这种看似谈论社会议题的剧情外，这个剧还常常运用滑稽的方式给观众带来笑声，剧情和角色塑造相对比较轻松，缺乏紧张感和戏剧冲突。
ValuesinTheWalkingDeadandZNation
除了戏剧冲突之外，另一个不同的方面是价值内核。在《行尸走肉》中，价值内核主要体现在无论生死存亡，人与人之间的互相支持和友谊。尽管生存环境十分恶劣，人类之间是相互依存的，并且必须团结一致才能战胜丧尸。例如，在第一季中，当一群寻找庇护的幸存者来到一个夜总会时，他们发现了一批袭击者想要窃取他们的食物和药品。在这个关键时刻，卡尔的父亲Rick发现谁是真正的威胁，并发动所有人一起为自己的生命和药物而战。这种友谊和互相支持是本剧价值内核的一个重要部分。
而在《复生》中，价值内核的重点是相互容忍并承认不同之间的权利和尊严。这个剧主要讲述了Murpy作为一种新的生命形态如何被社会所接受和承认。这个问题持续贯穿了整个剧集，并且由此引发的讨论使得该剧成为一部讨论人权和社会平等的丧尸剧。在这个剧中，虽然人类和丧尸之间的战斗十分紧张，但是它们之间的权利和尊严是同等重要的问题。这种承认权利和尊严的价值观是本剧的一个重要特点。
Conclusion
综上所述，《行尸走肉》和《复生》虽然都是丧尸剧，但它们在戏剧冲突和价值内核上有很大的不同。前者聚焦于人类对丧尸的生死存亡的决斗，强调人类之间的友谊和互相支持；而后者聚焦于新生物在社会中的地位和人权和社会平等，强调承认权利和尊严。这些差异使得两部作品都占据了自己的位置，构成了不同的表现形式。