法的价值冲突及其解决机制研究.docx

法的价值冲突及其解决机制研究
法律是维护社会秩序和正常运转的重要工具，但随着社会的发展和复杂化，法律的功能也显现出了其内在的冲突，这些冲突主要表现在不同法律之间的矛盾和不同法律与价值观之间的矛盾。因此，如何解决法律价值冲突成为了一个紧迫的问题。本文将从冲突的表现形式、解决机制等方面进行研究。
一、价值冲突的表现形式
价值冲突主要表现在两个方面：一是法律领域内部的矛盾，例如不同法律部门之间或者同一法律部门内部的法规冲突；二是法律与社会价值观之间的矛盾。前者符合编制规范和制度分工的原则，如劳动法和合同法的冲突问题，就存在于现实生活中；后者则是法律应用的常见问题，如某些犯罪行为是否需要加以惩罚、许多公民利益之间的取舍问题等。
在解决价值冲突问题的过程中，需要注意的是，我们不能采取简单的黑白、优劣、是非的二元模式，而应该充分尊重各方不同的观点、情境和利益，寻找最为平衡和公正的解决方案。
二、解决价值冲突的机制
（一）协调机制
协调机制是一种寻求双方共识的方法，这种方法通常采取在争议双方中间设置一个中立的第三方仲裁机构的方式。由于第三方中间人并不受限于双方的固有优势，因此它可以制定既不屈服于一方也不忽视另一方的仲裁。
（二）妥协机制
妥协机制是在双方确实存在着价值冲突的情形下提出的，这种方法主要是通过协商双方的差异，以达成共识的办法。它要求双方都有做出一些妥协以实现共同目标的愿望。妥协机制常常需要依靠有效的沟通和互相尊重以及相互理解迎合利益相对多数的利益需求，寻求共同利益。
（三）媒介机制
介入机制主要是通过法院或其他机构，根据案件的具体情况，对冲突进行裁决，以制定冲突的具体解决方案。通过此种冲突机制，利用公正的规则制定公正的解决方案，避免双方在选择自己利益时产生不情愿的结果，有效地解决了价值冲突问题。
（四）权衡机制
权衡机制是一种权宜之计，可以减少价值冲突的重要性。通过权衡机制，双方能够综合考虑不同权利的利益，并且对权利行使的方式和条件进行协商，不会触及对每一方利益的直接限制，允许不同群体的存在，以此达成平衡和妥善的解决方案。
三、总结
由于法律内部存在着许多不同的规定和限制，因此在法律层面上，往往会出现一些内部矛盾和冲突。而法律与社会价值观之间的冲突，也是不可避免的。为了有效解决此类价值冲突，需要通过协调、权衡、媒介和妥协等机制，协同和平和解地解决有关冲突，寻找最为平衡和公正的解决方案。
在实践应用中，我们需要不断提高法律工作者的法律素质，强化法律监管的作用，推广公民法治意识和法制观念，来发挥法律机制的积极作用。只是在市场经济和社会发展中，法律与公共利益、公共道德的相关概念及其关系、法律中的一些待定问题、立法过程中的信息收集和问题解决等问题，还需进一步进行深入的研究，以促进我国法治建设的全面发展。