预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

斧子口水库坝型比选研究 斧子口水库是位于四川省凉山彝族自治州盐源县的一座大型水利工程,于2004年开始兴建,于2011年建成投入使用。水库的主坝是一座混凝土重力坝,总库容达到了5.84亿立方米,可以为当地居民和农业生产提供稳定的灌溉和供水服务。然而,在工程的设计和建设过程中,坝型的选取是至关重要的一环。本文旨在探讨斧子口水库坝型比选研究的相关问题。 一、斧子口水库坝型比选研究的背景与意义 在水库的建设过程中,坝型是一个非常关键的因素。不同的坝型会对库区的灌溉和供水能力、抗震和抗震能力、安全性和可靠性等方面产生不同的影响。坝型选取的合理性是直接关系到水库的使用效益和安全性,因此在设计和建设过程中应该给予足够的重视。 二、斧子口水库主要坝型的比选 在斧子口水库的设计过程中,曾经比选了几种主要的坝型,包括重力坝、拱坝和土石坝等。最终选取的坝型是混凝土重力坝,主要原因是该坝型具有以下优点: 1.经济性:混凝土重力坝的建设成本相对较低,同时具有较高的经济效益。 2.抗震性:混凝土重力坝在水库工程中性能稳定,在地震时具有较好的抗震能力,可以抗住较大的地震动力。 3.安全性:混凝土重力坝具有良好的安全性,可以保证水库运行期间的稳定性和可靠性。 4.施工工艺:混凝土重力坝在施工工艺上较为成熟,相关技术人员具有丰富的经验和技能。 三、不同坝型的优缺点比较 然而,在斧子口水库选型过程中,也存在其他坝型的选择可供比对,如下: 1.拱坝 优点:拱坝的建筑体积小,结构轻盈,不仅可以有效利用库岸空间,还可以通过减小坝体自重,提高抗震能力和稳定性; 缺点:拱坝施工需要劳动力和材料大量投入,效率低,成本高;同时还可能存在坝翼下部空间不足、蒸发量增大等问题。 2.土石坝 优点:土石坝可利用当地丰富的土石资源,成本相对较低; 缺点:土石坝自重大,不利于坝体抗震,故必须通过增加坝宽或采取其他增加其抗震强度的办法,有效的抑制坝的滑移等问题。 四、结论 通过对斧子口水库比选研究,我们发现混凝土重力坝具有较高的经济效益、抗震性、安全性和施工工艺技术是否足够成熟。同时,考虑到库区资源的有效利用情况和当地施工条件,混凝土重力坝是一个合理和可行的选择。