预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

战略性新兴产业创新生态系统协同创新的治理模式选择研究 战略性新兴产业创新生态系统协同创新的治理模式选择研究 引言: 随着新兴产业的兴起,创新成为推动经济增长和社会发展的重要驱动力。在这个过程中,创新生态系统的建立和协同创新的实施至关重要。本文旨在探讨战略性新兴产业的创新生态系统中协同创新的治理模式选择问题。 一、创新生态系统 创新生态系统是一个开放、动态的系统,由一系列相互联系、相互依赖的参与者组成。在战略性新兴产业中,创新生态系统起到连接企业、大学、研究机构和政府的桥梁作用。通过协同创新,各个参与者共同努力,形成创新链条,推动新兴产业的发展。 二、协同创新的重要性 协同创新是指不同参与者在创新生态系统中合作开展研发活动,共享资源、知识和技术,以提高创新效果。战略性新兴产业的创新往往面临技术壁垒、市场不确定性和资金不足等挑战,通过协同创新,可共同解决这些问题。同时,协同创新还能够促进知识的流动和转化,提高整个创新生态系统的创新能力。 三、治理模式选择 在战略性新兴产业的创新生态系统中,选择合适的治理模式对于推动协同创新至关重要。常见的治理模式包括市场导向、政府导向和混合导向。 1.市场导向:市场导向的治理模式强调市场竞争,鼓励各个参与者之间进行自主协商和交易。市场导向的优势在于能够有效调动各方资源,提高效率。然而,市场导向可能导致信息不对称和资源集中等问题,不利于创新生态系统的长期稳定发展。 2.政府导向:政府导向的治理模式由政府发挥主导作用,制定政策、提供资源和支持,引导和协调各个参与者的创新活动。政府导向的优势在于能够弥补市场失灵和提供公共产品,推动创新生态系统的发展。然而,政府导向的治理模式也可能导致政府过度干预、资源浪费等问题。 3.混合导向:混合导向的治理模式将市场和政府的作用结合起来,充分利用各方资源和优势。混合导向的优势在于能够兼顾效率和公平,减少信息不对称和资源集中等问题。然而,混合导向的治理模式也需要协调各个参与者之间的关系,确保权益均衡。 四、结论 在战略性新兴产业的创新生态系统中,协同创新的治理模式选择应根据具体情况来定。市场导向、政府导向和混合导向都有各自的优势和问题,需要在实践中不断总结经验和改进。此外,创新生态系统的建立和维护是一个长期的过程,需要各个参与者的共同努力和支持。 参考文献: 1.郝勇,杨立亚,李鹏程.创新生态系统治理模式研究述评[J].国际商务,2018年,40(8):1-10. 2.傅凯,王文平,彭曙光.我国战略性新兴产业创新生态系统研究综述[J].科技进步与对策,2018年,35(5):105-112.