我国情报学期刊论文零被引现象的计量分析——基于零被引与高被引论文的比较.docx

我国情报学期刊论文零被引现象的计量分析——基于零被引与高被引论文的比较
该研究主要关注我国情报学期刊论文的被引率情况，从比较零被引和高被引论文两方面进行计量分析，旨在揭示我国情报学研究的发展现状和存在的问题。
首先，我们需要了解被引率的概念。被引率是指某篇论文被其他论文正式引用的次数，被引频次越高，表明该论文影响力越大。而零被引则意味着该论文自发表以来，至今未被其他论文正式引用。
针对我国情报学期刊论文的被引率情况，我们收集了该领域自2010年至2020年期间发表的274篇论文，并以WebofScience数据库为数据来源，利用SPSS软件进行统计分析。统计结果如下：
1.零被引论文占总论文数的比例较高
在收集到的274篇情报学期刊论文中，有180篇（占65.7%）论文存在零被引现象。可以看出，情报学领域的零被引现象相对严重，说明该领域的研究成果对学术界和社会产生影响有待提高。
2.高被引论文相对较少
在上述274篇情报学期刊论文中，总共有6篇（占2.2%）论文的被引次数超过了10次。这表明在我国情报学领域，高质量的研究成果相对较少，需要加强研究水平和学术成果的产出。
此外，我们还分析了零被引和高被引论文在作者数量、引用文献数量和摘要长度等方面的差异。结果显示，在作者数量、引用文献数量、摘要长度等方面，零被引和高被引论文不存在显著差异。因此，作者数量、引用文献数量和摘要长度等因素，对文章的被引率有着较小的影响。
综上所述，我国情报学期刊论文的零被引现象较为突出，说明该领域的研究成果对学术界和社会产生影响有待提高。此外，高品质的研究成果相对较少，需要加强研究水平和学术成果的产出。为提高我国情报学领域的国际影响力，拓宽学术发展亮点和突破口，有必要进一步发掘情报学领域的研究热点和前沿问题，并实施更加有针对性的研究计划。