小额贷款公司信贷投放“脱农化”问题分析——以吉林省吉林市为例.docx

小额贷款公司信贷投放“脱农化”问题分析——以吉林省吉林市为例
近年来，小额贷款公司的信贷投放规模不断扩大，对于促进农村经济发展、增加农民收入等方面起到了积极作用。然而，在实际操作过程中，小额贷款公司普遍存在信贷投放“脱农化”的问题，有时反而成为了农村经济发展的障碍。
以吉林省吉林市为例，我们可以看到一些小额贷款公司过度追求收益，导致他们忽略了农村经济发展的特点和需求。他们往往更愿意将资金投放到城镇化进程中，而忽略了农村经济的基础和特点。具体表现为以下几个方面。
首先，小额贷款公司普遍存在选择性投放的问题。这种情况下，小额贷款公司通常会更愿意将贷款投向与城镇化有关的行业或者个人，比如房地产开发商、城市居民等。而农村企业和农民往往被忽视，导致他们难以获得需要的资金支持。这种情况下，小额贷款公司的借贷行为就与其承担的社会责任相悖，忽视了农村经济发展的特点和需求。
其次，小额贷款公司的风险评估机制存在问题。在农村社区中，投资风险比较高，农民借贷能力、还款能力也不够强。但是，小额贷款公司在考虑要不要给农村贷款时，往往会忽略这种现实情况，将城市标准套用到农村借贷市场中。这样做不仅降低了小额贷款公司的回本率，也对农村经济发展带来不良影响。
第三，小额贷款公司在组织贷款方式方面存在问题。小额贷款公司通常会使用与同化系数更高的担保方式，如公司担保、房产担保、车辆担保等。这些担保方式虽然有助于小额贷款公司实现借贷利润最大化，但却没有考虑到农民和农村企业的实际经济情况，也不能解决贫困地区的信贷问题。
面对以上问题，小额贷款公司应当积极改进其信贷投放策略，以更好地服务于农村和贫困地区。首先，要选择合适的贷款目标。他们应该注重考虑贷款的目标、目的和规模，以确保小额贷款公司的借贷行为与其承担的社会责任相一致。其次，小额贷款公司应设定运营机制，充分了解农民的实际经济情况和信贷需求，同时发挥桥梁作用，帮助信息不畅的家庭和企业获得信贷支持。最后，小额贷款公司应该采取多样化的担保方式，而不是依赖房产担保来保证贷款的安全性。
总之，小额贷款公司是促进农村经济发展的重要力量，但一定要合理运用贷款资源，强化信贷管理，减少信贷投放“脱农化”的行为，以支持农村经济发展和促进社会稳定。