寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例.docx

寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例
随着3G通信技术的普及，电信运营商们开始在3G业务上展开激烈的竞争，但同时也出现了寡头垄断的局面。寡头垄断是指少数几家企业掌控了行业的大部分市场份额，从而可以操控行业价格和市场格局的现象。在电信行业3G业务的价格博弈中，寡头垄断形成了特别显著的现象。本文旨在通过分析寡头垄断下电信行业3G业务的定价博弈，探讨电信运营商之间的深层次市场博弈和策略选择。
一、电信业寡头垄断模式
在电信业中出现寡头垄断的主要原因是投资规模及法律法规的限制。电信业在投资规模方面有着非常高的门槛，而且法规对电信公司的资质的规定十分严格，这些因素限制了市场进入的可能性。电信行业3G业务的推出，各家运营商提供的服务和价格差异不大，因此互相间的竞争不尽显然，相对稳定的寡头垄断模式就显得更容易成立。
二、寡头垄断下的电信运营商市场策略
在寡头垄断市场下，每个电信运营商的策略取决于其他竞争对手的策略。运营商通过制定差异化的商业策略来影响市场份额和收益。下面我们将分别从不协作和协作两个角度来分析运营商的策略。
1、不协作下的电信运营商市场策略
不协作的情况下，每个运营商都认为自己的策略是最优的，即便在实际市场中不断的互相厮杀。此时不同运营商之间所追求的策略都是“采取高价格，争取更多的利润”，由于市场上的竞争对手非常有限，各家运营商之间的竞争非常激烈。这种情况下，每个运营商都梦想着通过低价、高效的方式上市场，但事实上这种竞争模式并不能真正实现市场均衡，反而会引起市场波动。更有可能的情况是，其中的一家运营商将会赢得市场领导地位，而其他运营商则会退出市场。由于市场份额的集中和价格的高昂，行业整体的利润也会受到影响。
2、协作下的电信运营商市场策略
对于电信运营商而言，如果不协作的话，每个运营商自然是争取更多的市场份额和浮动利润。而协作的行为就是为了更好地维护整个行业和自己的利益。在这种情况下，运营商们更容易相互沟通和信任，通过协作来实现利益最大化。协作具体体现在电信运营商之间进行价格和市场份额的讨论和分配。运营商根据各自的特点和市场需求制定不同的价格策略，分别定出不同的价格和市场份额分配方案。这样做的好处是，在保证自身利益同时，还能维护整个市场的稳定性和健康发展。当然，协作也存在一些弊端，比如各方之间存在信息不对称的可能性，甚至还有存在欺骗和作弊的可能性。因此，合理的监管和策略制定非常重要。
三、结语
到目前为止，电信行业中的3G业务的竞争局面还很不明朗。因此，电信运营商之间应该在维护自身利益的同时，兼顾整个市场的发展，从而推动市场的发展和壮大，在竞争过程中发挥积极的作用。同时，协作和监管机制的建立也至关重要，只有这样才能实现市场资源的优化配置，提高行业整体的效益。