模糊层次分析法在环境绩效评价中的应用.docx

模糊层次分析法在环境绩效评价中的应用
近年来，随着人们对环境保护意识的逐渐提高，环境绩效评价越来越受到人们的关注。环境绩效评价是对企业、政府等单位在生产、经营、管理等方面所采取的各种措施是否达到环境保护要求的评价过程。为了准确地定量评价环境绩效，需要使用一些有效的评价方法和工具，其中模糊层次分析法（FuzzyAnalyticHierarchyProcess，简称FAHP）是一种比较常用的方法。
模糊层次分析法是由美国学者托马斯·L·赛蒂（ThomasL.Saaty）在上世纪70年代提出的，其主要思想是利用层次分解结构化分析问题，进行因素间关系的比较和判断，最终确定问题的权重和排名。该方法结合了模糊集合论和层次分析法的优点，可以克服层次分析法中因数据不确定和主观性而带来的问题，使得评价结果更加准确和可靠。
在环境绩效评价中，模糊层次分析法可以用于确定不同影响因素对环境绩效的影响程度，并对其进行排名。具体方法是，首先将环境绩效评价因素进行层次划分，并建立一棵层次结构树；然后利用专家调查问卷或实际调查数据，对每个评价因素以及其所属的层次进行语言模糊数学描述（如模糊数、模糊比较矩阵等），然后利用FAHP算法对这些模糊信息进行加权平均，得出每个评价因素的相对权重，最后对不同因素进行加权求和，即可得到整个评价问题的综合得分。
举例来说，以某企业环保措施的绩效评价为例，可以将评价因素分为四个层次：环保措施的实施情况、环保法规的遵守程度、环境管理系统的运行情况、环境绩效指标的达标情况。对于每个评价因素的语言模糊数学描述如下表所示：
|评价因素|语言模糊数学描述|
|----|----|
|环保措施实施情况|很差0.2，较差0.4，一般0.6，好0.8，很好1|
|环保法规遵守程度|很差0.2，较差0.4，一般0.6，好0.8，很好1|
|环境管理系统运行情况|很差0.2，较差0.4，一般0.6，好0.8，很好1|
|环境绩效指标达标情况|很差0.2，较差0.4，一般0.6，好0.8，很好1|
然后，利用FAHP算法对这些模糊信息进行处理，得到各评价因素的相对权重，如下表所示：
|评价因素|相对权重|
|----|----|
|环保措施实施情况|0.276|
|环保法规遵守程度|0.283|
|环境管理系统运行情况|0.245|
|环境绩效指标达标情况|0.196|
最后，根据这些权重对各评价因素进行加权求和，即可得到企业环保措施的绩效评分，进而确定企业环保措施的优劣程度。
总的来说，FAHP方法是一种相对灵活、简便、具有可操作性的方法，是环境绩效评价中常用的评价方法之一。在实际应用中，需要结合具体情况选择合适的因素层次划分和模糊数学描述，进一步提高评价结果的准确性和可信度。