预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

中国35个行业全球价值链嵌入位置与增值能力关系研究——兼与美日韩的对比 随着全球化的不断推进,全球价值链的重要性越发明显。价值链是指在商品和服务生产过程中,各阶段的有机结合,形成了价值逐渐增加的链条。全球价值链则是指全球范围内,各国在产业链上的分工和合作,在全球市场中产生的价值和收益分配关系。本文将重点探讨中国35个行业全球价值链嵌入位置与增值能力的关系,并与美国、日本、韩国做对比分析。 一、中国35个行业全球价值链嵌入位置 根据世界银行发布的《全球价值链发展报告2017》,2015年时中国35个行业在全球的价值链嵌入位置如下图所示: 从图中可以看出,中国的电子装备制造业、交通运输、电力等6个行业处于全球价值链上的中上游,能够获得更多的利润和技术溢价;7个行业处于中间位置,包括纺织品、食品加工、化学制品等;22个行业处于下游位置,主要是劳动力密集型和资源型产品,利润相对较低。 二、中国35个行业增值能力 增值能力是指企业在生产过程中为原材料和产品赋予的附加价值。原材料价格一般是固定的,而产品的价格往往会根据市场需求和品质增值。具体从价格角度出发,可通过下图观察2015年中国35个行业的增值能力情况: 从图中可以看到,上游行业的增值能力相对较高,其中计算机、通信和其他电子设备制造业的增值比例最高,达到68.4%,其次是航空航天和其他交通设备制造业,增值比例高达64.9%;中上游行业的增值能力在30%-60%之间,包括电力、烟台等,而下游行业的增值比例相对较低,大部分不到30%。 三、全球价值链嵌入位置与增值能力的关系 全球价值链嵌入位置与增值能力同步上升。一般来说,全球价值链上游的企业更加注重技术创新和品质提升,利润也相对较高。而下游企业一般注重成本控制,赚取利润困难。在全球价值链上占据中上游的企业一般会选择成为拥有更多知识产权和更高技术含量的生产商,从而利润也相对较高。 四、与美日韩的对比 根据世界银行的研究,2015年美国制造业的平均增值比例达到57%,高于中国35个行业的平均增值比例,韩国制造业的平均增值比例达到了31.5%,低于中国35个行业的平均增值比例。与此同时,日本的制造业的平均增值比例达到了62%,这表明日本制造业对技术创新和品质控制的投入非常重要,能够获得更多的利润和技术溢价。 不过,总的来说中国的制造业已经嵌入到全球价值链中,并取得了不小的成功。我们可以看到,中国的电子装备制造业已经进入到了全球价值链的上游,而汽车行业也正在向上游发展。并且,中国的工艺水平正在不断提高,产品质量和服务水平也在大幅提高。虽然在制造业的增值能力和技术含量方面还有待提高,但进步非常显著。 综上所述,货品“中国制造”进一步走向全球、嵌入全球价值链中,成为切入全球市场平台的重要催化剂。但在未来制造业的更高峰会上,不仅要提供一条全新的致胜道路,更需要坚定全球视角,探寻企业品牌与定位点,并标识其在全球价值链中的地位和角色。