中国对外反倾销的产业保护效果研究——基于贸易破坏效应和贸易转向效应的视角.docx

中国对外反倾销的产业保护效果研究——基于贸易破坏效应和贸易转向效应的视角
近年来，中国对外反倾销的效力备受关注。以产业保护为目的的这种行为，是一种针对其他国家进口商品采取的贸易保护措施，其措施涉及贸易救济、反垄断、质量技术标准、政府采购、出口信用保险等方面。本文根据贸易破坏效应和贸易转向效应两个方面来分析中国对外反倾销的产业保护效果。
一、贸易破坏效应
贸易破坏效应主要指，在贸易保护措施下，来自其他国家的进口商品受到限制进入中国市场，导致中国市场上的相关进口商品种类减少，数量减少，进口价格提高等不良影响。然而在产业保护的背景下，贸易破坏效应也不可避免的存在。
首先，反倾销措施降低了国内消费者的福利水平，因为进口商品受到限制，相关产品的价格高于国际市场价格，这导致了国内消费者购买的花费更高。其次，商品进口受到限制，本国生产者的竞争压力减小，当本国生产者尝试滥用保护措施在市场上涨价时，反倾销措施将导致更少的竞争，渐渐地本国生产者逐步增加价格和市场份额。这样做对于本国生产者而言，价格更高的商品增加了盈利，但它将削弱本国经济的整体价值。
二、贸易转向效应
贸易转向效应是在贸易保护措施下的进口和出口之间的调整，可能产生进口商和出口商之间的不平衡。针对反倾销措施的产业保护措施尤为明显。
首先，贸易转向效应使中国引进同类商品的进口来源国发生变化。一项研究表明，中国在实施反倾销措施时，大部分出口来源国的商品总体减少，而即使减少的来源国大部分仍与中国保持关系，但其他非批发买家的数量却下降。其次，贸易转向效应引发进口减少的国家将减少他们与中国及其他国家的之间的贸易。这是因为反倾销保护措施必然导致其他国家的贸易减少，增加贸易非常困难，并将减少这些国家引起的潜在问题以及相关的交流。
三、结论
综合以上分析，中国的对外反倾销的产业保护措施，在制定过程中，需要充分考虑贸易破坏效应和贸易转向效应等负面效应，努力平衡本地和国际市场之间的关系。其次，在执行反倾销保护措施时，需要避免滥用保护措施。这是因为过度使用反倾销保护措施，势必增加了企业成本，降低了效率、导致资源浪费和经济成本加重的负面作用。因此，在制定公平的反倾销保护政策的同时，还应该充分考虑反对保护主义的支持，以平稳贸易保护措施的使用和国际竞争的激烈程度。