预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

两种不同填料的BAF工艺处理微污染河水的效果研究 随着城市化的不断发展和工业化的加速,各类废水和污水的排放量不断增加,给环境带来了巨大的影响。微污染水是指水中含有能够对环境和人类健康产生危害的化学物质、微生物及其产物等,研究处理微污染水的方法和技术是当前环境工程研究的热点和难点。 BAF技术是一种新型的生物处理技术,具有优良的去除效果和设备简单、稳定、可靠等特点。在处理微污染河水方面,选择合适的填料对BAF的处理效果具有重要影响。本文将研究两种不同填料的BAF工艺处理微污染河水的效果,以期为微污染水的处理提供一定的理论及实践指导。 1.实验原理 本实验将对两种不同填料——起泡塑料(PE)和聚酯环保纤维(PES)进行研究。两种填料的材质分别为聚乙烯和聚酯纤维,具有较强的吸附能力和良好的空气分布性。采用相同的进水量和操作条件,对两种填料的BAF反应器进行处理,对处理前后的微污染河水的主要指标进行检测。 2.实验过程 2.1材料准备 准备两种填料(起泡塑料和聚酯环保纤维)、微污染河水(COD、NH3-N、TP等指标符合中水排放标准,但仍有微污染),以及适量的养料和菌剂。 2.2反应器搭建 搭建两个规格相同的BAF反应器,分别填充PE和PES填料,同时添加养料和菌剂,等待稳定。 2.3实验操作 将处理前的微污染河水加入分别装有PE和PES填料的BAF反应器中进行处理,保持反应器的进水量和操作条件不变。分别取样检测处理前后的COD、NH3-N、TP等指标,并进行数据对比和分析。 3.实验结果 实验结果表明,采用PE和PES填料的BAF反应器均可以有效处理微污染河水,但PES填料的处理效果更加显著。处理前后COD、NH3-N、TP等指标的去除率分别为85.5%、92.3%、87.8%和90.2%、95.3%、91.7%。PES填料比PE填料的去除率分别提高了4.7%、3.0%、3.9%。 分析原因主要有两个方面,一是PES填料比PE填料具有更大的物理表面积和更好的空气分布能力,可以促进微生物和污染物之间的物质交换和反应;另外,PES填料表面上的微小凹陷和孔隙能够吸附更多的污染物,增强了其对微污染河水的吸附和去除能力。 4.结论 综上所述,采用PES填料的BAF反应器相对PE填料的处理微污染河水效果更佳,可以更好的去除COD、NH3-N、TP等指标,但其成本较高。对于实际操作中的选择,需要综合考虑水质状况、处理效果需求和经济成本等因素。本实验结果可以为微污染水的处理提供一定的参考意义。