中国环境税征收模式选择研究——基于熵权-模糊综合评判模型.docx

中国环境税征收模式选择研究——基于熵权-模糊综合评判模型
随着环保意识的不断增强，环境问题愈加严峻，中国政府开始采取一系列措施推动环境保护。其中，最为重要的措施之一就是环境税征收。本文旨在探讨中国环境税征收模式的选择，并运用熵权-模糊综合评判模型进行评估。
一、熵权-模糊综合评判模型的原理
熵权法是一种多指标决策方法，主要用于考虑各指标之间的关联和重要性。其基本思想是：对各个指标进行加权处理，考虑因素之间的相关性，使得因素的权重更为准确。而模糊综合评判模型则是一种结合模糊数学和综合评判的方法，常用于评价不确定性较大的问题。
熵权-模糊综合评判模型是将熵权法和模糊综合评判模型有机地结合在一起的一种评估方法。其主要步骤如下：
1.构建指标体系：确定评价对象，明确评价目标，建立各指标之间的关系，形成指标体系。
2.确定指标权重：通过熵值计算法计算各指标的权重，考虑各指标之间的相关性，尽可能减少主观因素的干扰。
3.模糊综合评判：利用模糊数学的方法，将模糊语言转化为数学量化指标，对各指标分别进行评估，得出综合评价结果。
二、中国环境税征收模式的选择
随着我国环境问题的不断加剧，政府开始实行环境税征收政策。但是，环境税征收模式的选择将直接影响到其效果。因此，在选择环境税征收模式时，应考虑以下因素：
1.行业的特点：不同行业的污染物质种和排放量不同，应采取针对性的征税模式。
2.污染物的性质：不同性质的污染物产生的环境影响不同，征税应考虑这些差异。
3.目标的设定：政府征税的目的不同，征税方式也不同，例如，如果目的是推动企业技术改造，可采取技术改造型征税；如果是为了减少污染物排放总量，可采取总量控制型征税。
4.税率的确定：税率过高或过低，都有可能影响征税效果，应根据实际情况适当调整。
三、熵权-模糊综合评判模型的运用
针对以上因素，我们可以构建出一个包含多个指标的指标体系，例如：行业类型（权重0.2）、污染物类型（权重0.3）、目标设定（权重0.4）、税率设置（权重0.1）。然后，我们可以对这些指标进行熵值计算，得到各个指标的权重。
接下来，我们将各指标的取值转化为模糊数，例如：行业类型可分为重工业、轻工业、服务业等等；污染物类型可分为颗粒物、氮氧化物、二氧化碳等等；目标设定可分为技术改造、总量控制、减排优先等等；税率设置可分为0%-20%、20%-40%、40%-60%等等。
最后，我们根据各指标模糊数值进行模糊综合评判，得出一个综合评价结果。例如，综合评价结果可以用一个0~1之间的得分来表示，得分越高，代表该环境税征收模式选择越合适。同时，我们可以通过对评价结果的分析，寻找优化方案，改进选择方案。
综上所述，采用熵权-模糊综合评判模型进行中国环境税征收模式选择的研究，有利于深入挖掘问题的内在关联性，为环保政策的制定和环境保护事业的发展提供科学依据和决策支持。