K_2Cr_2O_7法和紫外分光光度法测定污水COD的对比研究.docx

K_2Cr_2O_7法和紫外分光光度法测定污水COD的对比研究
污水中COD的测定是评估水体水质的重要指标之一。常见的测定方法包括K_2Cr_2O_7法和紫外分光光度法。本文将对这两种方法的优缺点和适用条件进行对比研究。
一、K_2Cr_2O_7法
K_2Cr_2O_7法是一种氧化法，将污水中的有机化合物氧化成CO_2和H_2O，再利用K_2Cr_2O_7剩余量的反应计算污水COD。该方法具有以下优点：
1.适用范围广：可以测定各种类型的有机物，包括难以降解的有机物质。
2.灵敏度高：K_2Cr_2O_7法的灵敏度比较高，可以检测到大部分的有机物。
3.经济简便：该方法不需要昂贵的设备和仪器，也不需要专业的技术人员进行操作。
然而，K_2Cr_2O_7法也存在一些缺点：
1.时间较长：该方法需要较长的反应时间才能完成，通常需要2小时左右。
2.处理废液困难：该方法生成的废液含有高浓度的Cr^3+，对环境有潜在的危害。
3.需要严格控制条件：该方法需要精确控制反应的温度、酸度等条件，否则会影响测定结果的准确性。
二、紫外分光光度法
紫外分光光度法是一种无需氧化的测定方法，利用有机物吸收紫外光的特性进行分析。该方法具有以下优点：
1.时间短：该方法不需要氧化反应，可以在短时间内得到测定结果，通常只需要几分钟即可。
2.不生成废液：该方法不需要使用化学试剂，不会产生废液，对环境更加友好。
3.准确性高：该方法的结果更加准确，不受杂质的干扰，适合于各种类型的水样。
然而，该方法也存在一些缺点：
1.灵敏度较低：对于某些难以吸收紫外光的有机物，该方法的灵敏度较低，可能难以检测。
2.适用范围有限：该方法适用于有机物质浓度低的水样，对于浓度较高的水样可能不适用。
综上所述，K_2Cr_2O_7法和紫外分光光度法各有优缺点，应根据实际情况选择合适的方法进行COD测定。如果需要测定难以降解的有机物或浓度较高的水样，可以选择K_2Cr_2O_7法；如果需要快速准确地测定浓度低的有机物质，则可以选用紫外分光光度法。在测定过程中，需要严格控制条件，以确保测定结果的准确性。