西部地区装备制造业竞争力的国内比较——基于主成分分析方法的研究.pdf

第23卷第2期重庆工学院学报(社会科学)2009年2月

Vo1．23No．2JournalofChongqingInstituteofTechnology(SocialScience)Feb．2009

西部地区装备制造业竞争力的国内比较

基于主成分分析方法的研究

张优智

(西安石油大学经济管理学院，西安710065)

西部装备制造业在国家工业体系中占据重要地位。普查数据具有时滞性和获取数据的可得性，本文采用2004
西部装备制造业多形成在“一五”和“三线”建设时期，建立年数据)。从表1中可以看出，西部11个省、市、区在企业
了门类齐全、实力雄厚的装备制造业体系。西部装备制造数、工业总产值、工业销售产值、出口交货值、流动资产平
业的主体多是国有企业，骨干是国家投资建设的中央直属均余额、固定资产原价、固定资产净值、固定资产净值平均
企业。多数大中型骨干企业在本行业领域是“国家队”的余额、资产总计、主营业务收入、主营业务税金及附加、成
主力队员，其中有些还是行业的“排头兵”，有的厂、所甚至本费用总额、利息支出、利润总额、本年应交增值税、全部
是国家的“独生子”。经过20多年的市场洗礼，其中不少发从业人员平均人数、工业增加值、税金总额、全员劳动生产
展成为主业突出、核心竞争力较强的企业集团。但是改革率等19项主要经济指标方面，整体排名不高，除四川、陕西
开放以来，西部装备制造业发展相对缓慢，在全国地位下和重庆的某些指标在全国排名相对而言还不是十分落后
滑，严重影响西部工业经济的发展和边陲稳定。当前，在外，西部其余省份19项指标排名均处于全国l5名以后。
世界工业发达国家将制造业向我国转移和国家加大对全1．2占全国同行业主要经济指标的比重。2004年西部11
国老工业基地调整、改造的背景下，西部重振昔日装备制个省、市、区装备造业占全国同行业主要经济指标的比重
造业雄风，成为提升工业结构水平，以结构优化拉动经济见表2。表2的数据显示，西部11个省、市、区的企业数、工
总量跨越式发展和增强国防实力的重大战略选择。因此，业总产值、工业销售产值、出口交货值、流动资产平均余
对西部地区装备制造业竞争力问题进行深入研究，有着很额、固定资产原价、固定资产净值、固定资产净值平均余
强的理论价值和借鉴作用。额、资产总计、主营业务收入、主营业务税金及附加、成本
费用总额、利息支出、利润总额、本年应交增值税、全部从
1西部地区与全国装备制造业主要经济指业人员平均人数、工业增加值、税金总额、全员劳动生产率
标排名等l9项主要经济指标，其比重占全国3％的指标很少，很
多指标不到全国同行业比重的1％。这充分表明，西部装
1．1主要经济指标排名。2004年西部11个省、市、区装备备造业占全国同行业比重不高。除四川、陕西和重庆的指
制造业主要经济指标在全国的排序见表1(西藏区由于数标占到l％一2％外，西部其余省份19项指标所占比重普
据资料不全和装备制造业落后，故后面均略去分析，由于遍不到1％。

*收稿日期：2008—07—09
基金项目：国家社会科学基金“西部地区振兴装备制造业研究”(05XJYO12)阶段性研究成果。
作者简介：张优智(1977一)，男，陕西西安人，博士研究生，讲师，主要从事产业经济学研究。
张优智：西部地区装备制造业竞争力的国内比较73

资料来源：根据中国机械工业联合会信息中心统计处提供的整理国家统计局2004年经济普查资料的基础上整理而
成。西藏区由于数据资料不全和装备制造业落后，故后面均略去分析。

表22004年西部11个省市区装备造业占全国同行业主要经济指标的比重％

资料来源：根据中国机械工业联合会信息中心统计处提供的整理国家统计局2004年经济普查资料的基础上整理而
成。西藏区由于数据资料不全和装备制造业落后，故后面均略去分析。

标体系的数量化结果。长期实践，证明这种方法是有其科
2基于主成分分析方法研究西部地区装备学性的。但是，在应用这种方法时有两个问题值得注意：
制造业竞争力一是关于指标的选择，既要全面有用相对集中；二是关于
权数的确定，往往具有较大的主观性。主成分分析法是解
2．1主成分分析方法简介。为了全面系统分析某些社会决上述问题的理想工具。这种方法是通过计算各个候选
经济问题，人们往往采用多指标综合评估技术，即多个相指标在各个样本之间的相对差距，依此作为指标选择的依
关的指标元素构成一个指标体系，根据各指标重要性的高据，将各个样本之间具有相对较大差距的那些指标抽取出
低给各指标赋予不同的权数，通过加权计算，得出整个指来，作为构建综合评估指标体系的元素，而将样本之间差
74重庆工学院学报

距不大的那些指标加以排除，从而构建一个综合评价函步，综合主成分评价公式的确定；第6步，分析主成分的经
数