背景下城市再发展的文化软实力运用.pdf

万方数据

上海城市坦印全球化背景下城市再发展的文化软实力运用木理论探讨眇II——一个定位、三个层面、五大1前言文化软实力运用的总体模式对策矽陈呈任陶松龄王祥荣【摘要】文化软实力运用模式，包含以人为本的定位，流传、储存、创新三个Power方面，以及多元文化、组织营造、艺术创意、空间体验、文化创意产业五大velopment对策，并透过交流平台的整合，逐步建设城市再发展的可持续性成长环境。【关键词】城市再发展文化软实力面对21世纪全球化发展，城市问地理疆界已越显模糊，各个城市再发展的竞争速度令人惊叹。然而在畸重经济利益的超负荷开发、各自为政的模仿、重复建设及草率的IEl区土地置换下，城市个性已趋模糊化。现代化并不等于拔地而起的高楼大厦，全球化亦不等同于单一的欧美模式，此城与彼城相差无几。不再生机勃勃。美国著名的城市规划学家刘易斯·芒福德(LewisMumfOrd)指出：“在城市发展史中，科学技术始终是重要的推动力，但是文化因素则一直起着重要的平衡作用”，而且城市发展所关注的重点是经历了从经济到社会再到以人为本的过程，亦凸显了文化在城市再发展中的特征与重要性。发达国家90％以上的人口居住在城市，城市的再发展体现着深刻的文化内涵和城市的文明度，更是一个国家实力的反映与竞争力的标志。城市再发展不是模仿而是对态度的学习，模仿无法解决城市个性的模糊化。目前，许多城市对市中心遗存的破旧地区，采取大量拆除重建方式，意图藉此改善生活环境，吸引投资者或居民回流市中心；并利于吸引经济投资带动城市的繁荣。惟老街区消失后。原有社会脉络难以重建，且又面临历史记忆空间等文化资产的冲击。于是在全球化竞争下，千城一面，趋同而又陌生的“现代化”城市不断地重复与复制。城市再发展的文化软实力具实质指导性作用及其他城市无法取代的核心竞争力。在全球化背景下，一个符合城市再发展需要的可持续先进文化对策，应能于“环境”、“经济”与“社会”(亦即生态、生产、生活三生)三领域间取得适度平衡。而其做法则在于体现“以人为本”的过程，即城市再发展的基本出发点和根本归宿，将生活以人文展现、且让文化进入11TheApplicationtoCulturalSoftofUrbanRede．inGlobalizationcountermeasures(multi—·国家社科重大基金项目《建设资源节约型与环境友好型社会的理论与政策研究》(06&ZD024)资助。2orientation(aposition)，threelevels(thethought)andindustry)isAbstract：Themodeculturalsoftpowerconsistshuman—basedspread。thestor-ageandtheinnovationhumanisticfiveculture，Organiza“OnaIconstruction，artcreativity．spaceexperiencecreativeaddressed．Dueintegrationinteractiveplatform，atainableenvironmentforurbanredevelop-mentgraduallybeestablished．Keywords：Urbanredevelopment，CultureanonSUS-can
万方数据

理论探讨卅全球化背景下城市再发展的文化软实力运用／陈呈任陶松龄王祥荣12生活之中，将对于特定地域环境中的社会生活内涵的认知，以融入生活的方式创意呈现；并透过产业经济系统的运作，得到可持续三方面的平衡，并以动态的形式持续不断精炼与回馈。文化软实力运用模式，由一个定位、三个层面及五大对策所组成。即由“以人为本”的定位，“流传”、“储存”、“创新”三层面，和由“多元文化”、“组织营造”、“艺术创意”、“空间体验”以及“文化创意产业”五大对策共同组构，并透过交流平台的整合，逐步建置城市再发展可持续的成长环境，如图1。“以人为本”的定位城市再发展系“以人为本”的定位，着重在价值蕴涵及追求“真、善、美”三者和谐的理想境界。从国际视野观之，各国的大城市都在积极规划面向21世纪的城市再发展计划，强调城市不是一架被利润所驱动的“超级机器”，除单纯以竞争为目的外，更要关注如何更好地为“人”服务。提升生活质量。强调“人”的因素，其核心就是对文化思维的关注。面对21世纪前20年的重大战略机遇期，“以人为本”是城市再发展的基本出发点与根本归宿，也就是统筹城乡发展，统筹区域发展，统筹经济社会发展，统筹人与自然协调发展，统筹国内城市再发展与对外开放的意义所在。“储存文化”．“流传文化”，“创新文化”三个层面美国著名城市规划学者刘易斯·芒福德认为城市最重要的功能与目的：“城市的主要功能是化力为形、