能力的主成分分析与评价——中原城市群科技创新能力的综合评价_.pdf

万方数据

区域科技创新能力的主成分分析与评价济砌经‰——中原城市群科技创新能力的综合评价技_蚕杨艳萍文献回顾术昭重要尺度。实践表明：未来国际间的竞争将主要表区域科技创新能力是指区域内各科技要素相互作用的结果，是区域科技创新结构优化和功能发挥程度的反应。区域科技创新能力是区域经济增长和竞争的决定性因素，其强弱是衡量区域科技实力的现在城市层面的竞争，现代城市群已逐渐成为国际生产力分布体系和劳动地域分工中新的空间组织形式。在这种形势下，客观、科学的评价中原城市群科技创新能力对实现中原崛起有重要的战略意义。中原城市群位于中国的中部，是河南政治、经济、文化最发达，城市最集中的区域。它以郑州为中心，包括洛阳、开封、新乡、焦作、许昌、济源、平顶山、漯河在内共9个省辖(管)市，下辖14个县级市，34个县城，374个建制镇，土地面积和人口分别占全省的35．3％和40．3％。本文围绕科技创新评价体系，对中原城市群的科技创新能力进行比较分析，并考察它们在科技创新能力方面的优势与差距情况，以掌握中原城市群科技实力发展态势的全貌。1区域科技创新理论起源于技术创新理论和国家创新系统理论，它属于科技创新理论的中观层次。20世纪80年代至90年代初期，国外的一些论著中才提到“区域创新”的概念。Antonelli、MomiglianoCooke分别在1981年和1985年对“区域创新政策”有所提及；1985年，MeverKrahmer提出了“区域创新潜力”这一概念；1986年，AydaloriMaillat和Vassent等人对“区域创新环境”进行了研究；1991年，RothwelhDodgson和Camagni分别就“创新技术政策”和“创新网络”进行了探讨；1992年，PhilipCooke在其著作《区域创新系统》中首次提出了“区域创新系统”的概念。我国对区域科技创新的研究起步较晚，但发展很快，研究进展较大。方旋、刘春仁、邹珊刚等人探讨了区域科技创新理论的来源、内涵和特征，并从区域科技创新的结构、作用与能力等方面对区域科技创新理论进行系统的研究；李廉水论述了完善南京科技创新体系的依据及思路[1]；任伟中、梁守恕、周兆兴提出了建立武汉市地方科技创新体系的若干设想，分析了武汉市建立地方科技创新体系的指导思想、基本原则及相关的对策建议；沈菊华对我国区域科技创新能力评价体系进行了研究与应用[2]，并对江苏省的13个地级市的科技创新能力进行了横向的比较分析；李宗璋、林学军、许增朴就科技创新能力综合评价方法进行探讨，提出了科技创新指标体系的设置构架[33；范伯乃、陆长生、单世涛等人根据城市技术创新系统的结构模式，初步构造了城市技术创新能力的理论评价模型。通过上述国内外关于科技创新的研究动态可以看出，将科技创新作为地区产业结构调整和优化的核心推动力量，并建第26卷2007钽第6期文章编号：1002—980X(2007)06—0015—05(河南工业大学管理学院，郑州450052)摘要：对区域科技创新理论进行简要回顾和综述，并从科技进步基础、科技投入、科技产出和科技促进社会发展等四个方面构建科技创新能力的综合指标体系。文章选取九个样本城市，利用主成分分析的方法对中原城市群的科技创新能力进行综合评价，并且对各个城市的综合科技创新能力进行排序和比较分析。关键词：中原城市群；区域科技创新能力；主成分分析；评价中图分类号：F061．5文献标志码：A和Philip收稿日期：2007—01—29基金项目：河南省自然科学基金(0611050100)；河南省高校新世纪优秀人才支持计划资助项目(HANCET2005lO)作者简介：杨艳萍(1968一)，女，河南汝南人，河南工业大学管理学院副教授，管理学博士，硕士生导师，研究方向：风险投资与技术创新管理。∞6月V01．26．No．6June，15T2007y。■
万方数据

2指标体系的构建中原城市群科技创新能力的主成分分析指标体系，把城市科技创新能万评价指标体系分为立起完善的科技创新体系已成为各级政府、理论界和各个产业部门的共识。国内外目前的研究主要集中于论证科技创新对经济的推动作用和区域科技创新体系的建设对策，而涉及科技创新能力的建设及其评价体系方面的研究还有待进一步深入。城市技术创新系统是一种特殊的区域创新系统，因此对城市科技创新能力的评价可以参照区域科技创新能力的评价方法。基于这种情况，本文本着科学性、系统性、可比性、动态性的原则，借鉴了范柏乃H]、方秀文口]、沈菊华等人的科技创新能力评价4个层次26项。一级指标包括科技进步基础、科技活动投入、科技活动产出、科技活动促进社会发展。科技进步基础包括科技人力资源、科技物质条件、科技意识等3个二级指标；科技活动投入包括科技活动人力投入、科技活动财力投入2个二级指标；科技活动产出包括科技活