预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

时钟系统信号完整性的实际案例分析 时钟系统信号完整性的实际案例分析 时钟信号完整性是电路设计中非常重要的一个问题,而时钟信号完整性的问题对于现代高速数字电路的设计来说更是具有很大的挑战性。一旦时钟信号的完整性受到损害,可能会导致系统稳定性、数据准确性等问题。本文将通过一个实际案例,探讨时钟信号完整性的问题,并提出有效的解决方案。 背景介绍 某公司正在开发一款高速计算模块,该模块使用了一颗高速FPGA,需要使用四个输入时钟信号,分别是100MHz、125MHz、156.25MHz、200MHz。最初设计时,公司使用了相同的时钟铁塔产生时钟信号,并且使用了相同的布线和保护措施,但是在测试时发现,156.25MHz和200MHz的时钟信号存在明显的完整性问题,导致系统出现了大量的误差,因此需要对此进行进一步的分析和改进。 分析过程 1.使用示波器检测时钟信号波形 首先,工程师使用示波器对100MHz、125MHz、156.25MHz和200MHz的四个时钟信号进行检测,并比较它们的波形。在描绘的波形图中,100MHz和125MHz的时钟信号波形较为稳定,而156.25MHz和200MHz的时钟信号波形则存在严重的扭曲和峰值降低。 2.通过EyeDiagram分析时钟信号质量 接着,工程师使用EyeDiagram对四个时钟信号的质量进行了分析,结果发现,100MHz和125MHz的时钟信号具有较高的信号完整性,而156.25MHz和200MHz的时钟信号的信噪比则相较较低,而且存在较大的时钟抖动问题,从而严重影响了系统的稳定性。 3.对156.25MHz和200MHz的信号采取采用不同的布线策略 基于以上分析,我们可以得到这样的结论:156.25MHz和200MHz的时钟信号的完整性比100MHz和125MHz的时钟信号低得多,这导致系统的稳定性问题。因此,针对这个问题,公司需要采取不同的时钟信号布线策略。由于156.25MHz和200MHz的时钟信号波形和质量较差,我们需要将他们的布线分离,使用单独的铁塔来产生这些时钟信号,并且采用更加严格和完善的保护措施。同时,为了消除时钟信号的抖动,必须减小时钟信号的传输距离和路径,保证时钟信号布线尽可能短、直,尽可能少的经过集成电路等其他信号链路,从而提高时钟信号的完整性,减小时钟抖动。 结果与讨论 根据上述分析和策略的实施,156.25MHz和200MHz的时钟信号的信噪比和稳定性得到了明显的改善。再一次进行了EyeDiagram分析,结果显示,时钟信号的完整性得到了显著的提升。此外,误差率也得到了一定的降低。因此,这说明了采用不同的时钟信号布线策略的有效性。 结论 本文对一款高速计算模块的时钟信号完整性问题进行了分析和解决方案的提出。通过实际案例的分析,我们可以得出以下结论: 1.检查时钟信号波形和眼图是验证时钟信号完整性的首要步骤。 2.在开发过程中,需要针对不同的时钟信号采用不同的保护措施和布线策略。 3.降低时钟信号传输距离和路径,可以有效提高时钟信号的完整性和减小时钟抖动。 最后,为了保证高速数字电路的可靠性,当需要进行高速设计时,时钟信号完整性是一项非常重要的技术特性,务必非常注意。