我国会计准则国际趋同进程中的障碍与对策.docx

我国会计准则国际趋同进程中的障碍与对策
随着我国经济的不断发展，对于企业财务信息的需求也越来越高。在这样的背景下，我国会计准则也在不断地进行完善，并努力与国际接轨，以便更好地满足国际经济情势的需要。然而，在这一过程中，也面临着一些障碍，今天我们就来探讨一下这些障碍的原因，并提出对应的对策。
1.法律体系不完备
在国际上，会计准则都是由国家的相关机构或者专门的国际组织进行制定和管理的。而在我国，会计准则的制定和管理主要是由政府部门来实现。然而，由于我国的法律体系还不完备，相关机构的权威性不够，制定的会计准则的合法性和社会影响力就不可避免地受到了影响。
对策：应制定更为完备的法律体系，从而保证相关机构的权力和合法性。同时，应加强会计准则制定的民主化、透明化和专业化，以保证准则的合法性和权威性。
2.会计职业人员的水平不高
由于我国历史上长期处于闭关状态，导致会计职业人员的专业素养和国际视野都还比较薄弱。在接轨国际会计准则的过程中，可以发现一些专业术语、概念和标准还不够熟悉，学习和应用难度较大，这给企业应用国际会计准则带来了一定的困难。
对策：应加强会计职业人员的培训和教育，提高其专业素养和国际视野。同时，应加强与国际会计组织的交流与合作，通过与国际专家的沟通和学习，提高我国会计职业人员的水平和国际影响力。
3.企业实际运作情况与会计准则脱节
会计准则是制定在纸上的规则，而企业实际运作情况是多种多样的，可能存在不同的变化和发展。这就导致企业在应用会计准则时，可能存在与实际情况不符的情况。同时，由于我国企业多为中小企业，这就更加需要针对不同企业进行定制化的会计准则和应用方式。
对策：应对不同企业进行个性化定制的会计准则和应用方式，以便让企业更好地适应实际情况。同时，应加强对企业的实地调研和交流，确保会计准则和企业实际情况相符，并实现更好的互动和互补。
4.会计监管和执法不规范
在我国，会计监管和执法的力度还相对较弱。这就导致企业存在一些会计舞弊的行为，严重影响会计准则的应用和实现。同时，由于会计执法和监管缺乏监督和问责机制，一些违法行为难以及时得到纠正，这也给企业及其投资者带来了风险。
对策：应加强会计监管和执法的力度，建立科学的法律体系和监督问责机制，并加强对企业的监管和问责，以避免企业存在违法行为。同时，应加强对企业的诚信教育和舆论监督，从根本上保障企业的信用和公正。
总之，我国会计准则国际趋同进程中的障碍不容小视。我们需要在法律体系、会计人员水平、企业实际运行和监管执法等方面建立健全的机制和措施，从而保证会计准则的权威性和适用性，更好地适应国际经济和商业环境的需求。