批发竞争电力市场双边交易结算模型与报价研究.docx

批发竞争电力市场双边交易结算模型与报价研究
随着我国电力市场的发展，电力市场竞争日益激烈，电力双边交易也成为了电力市场中的主流交易方式。而竞争双边交易的结算模型和报价策略则成为了影响市场竞争和市场利润分配的重要因素。本文将就批发竞争电力市场双边交易结算模型与报价研究进行探讨。
一、电力竞争市场双边交易结算模型
电力竞争市场双边交易的结算模型是影响市场收益分配的重要因素，因此设计合理的结算模型对于电力市场的健康发展具有重要的意义。目前市场上主要采用的是定额结算模型和市场清算结算模型两种方式。
1.定额结算模型
在定额结算模型中，电力交易的双方事先商定一个价格，不考虑因电力供需情况的变化而引起的价格波动。在未来一定的时间范围内，双方都应按约定的电量和价格交易。该方式操作简单，成本低，易于掌握价格报价的确切信息等特点。
但是，在该种结算方式下，市场的反应能力缺乏灵活性，在市场供需情况变化下无法及时调整价格，使得交易双方的利益缺乏平衡，从而可能影响市场的健康发展。因此该模式常用于中长期交易合同中，并不适合用于电力市场竞争的短期价格波动情况。
2.市场清算结算模型
市场清算结算模型是市场竞争双边交易的常见方式。每个竞争者的交易量和价格被统计和记录，然后通过清算机构对市场成交情况进行监管，最终计算供需平衡下的市场均价，从而分配市场收益和结算交易。
该种方式具有较高的市场透明度，能够及时反映市场供需情况，准确测算价格波动对市场的影响，分配市场收益和风险等方面都具有优势。但由于该方式涉及到大量的市场数据处理，运营成本较高，也需要对市场交易数据进行保护和管理，避免操纵市场价格的情况发生。
二、双边交易报价策略研究
双边交易报价策略是电力市场竞争的重要问题，通过合理的报价策略能够充分利用市场竞争优势，最大化市场利益。针对电力市场存在的不确定因素和风险，各竞争者可采取以下报价策略。
1.基于成本的报价策略
成本是影响市场利润的关键因素之一。在市场竞争中，多数竞争者将成本影响程度以不同形式引入其电力价格中。在电力价格的基础上加一定的利润、成本指数或者替代选项等成本系数，可以有效维护利润、赢得市场份额、提高需求响应等优势。但同时，基于成本的报价策略也容易出现同质化竞争、价格战等问题。
2.基于需求的报价策略
需求是影响市场的另一个重要因素。根据不同市场需求，可以制定不同的电力供应方案，如不做调整的小幅调整等，从而实现最大化市场利益。但需求是不确定因素，具有一定的风险，因此采取该种报价策略应充分考虑市场供需关系，合理控制风险。
3.基于竞争对手的报价策略
竞争对手的报价水平也对市场竞争具有重要影响。针对不同的竞争对手，制定不同的报价策略，能够有效化解价格战等问题，提高市场竞争能力。但该方式需要有一定的市场智慧，对市场反应敏感才可能有效果。
结论：
电力市场竞争中，双边交易结算模型和合理的报价策略能够有效提高市场竞争和利益分配，促进了电力市场发展。需要在实际电力市场运营中持续探索不同的双边交易模型和报价策略，并与市场反应进行结合，不断优化市场运作，推动电力供需平衡和市场成长发展。