征纳双方博弈分析的我国反避税政策的选择.docx

征纳双方博弈分析的我国反避税政策的选择
随着我国经济社会的快速发展，税收成为了一个极为重要的问题，同时，由于税收规范存在不足，税收逃避现象日益猖獗，这也给政府正常的税收收入带来了巨大的影响。因此，加强反避税政策建设，提高反避税能力显得尤为重要。
对于政府而言，怎样选择反避税政策，是一个博弈问题。
从政府的角度出发，可以采取一些措施来加强对避税行为的监督和打击。例如，建立和完善税收征收，税务检查和监管等制度，加强税务人员的培训，提高税收征收和管理的能力，在税收征管方面多方位的进行手段的协作和配合，加强税收信息的分享对比等，使得税收征管更加有效，进一步提高反避税能力，防止避税行为发生。此举可以让政府获得更多的税收收入，同时也有益于经济发展。
然而，反避税的政策实行也存在一些问题。首先，该政策的实施会引起一定的社会成本，包括投入大量的人力物力财力，引发民众的不满情绪和不符合市场法则的不良后果等，而且往往需要一定的时间和力量，方能取得显著的效果，有时所获得的收益也不能抵消政府的开支。其次，避税行为并非全部都是恶意的，有些避税行为是维护合法利益的手段，而政府过度严格的反向避税政策可能会引起更多的不良影响，不利于社会和税收管理的和谐发展。
此外，像“大力压降企业税负”这类的措施，虽然良好地降低了企业的负担，但它却给那些避税企业带来了很好的逃避税的机会。进一步对各种策略的拉锯，使得在制定政策前，需要充分权衡好既能抑制避税又能有效维护企业利益的博弈分析。
总之，到目前为止，我国税收整治工作还有很大的提升空间。通过深化财税体制改革、升级税收管理等措施，不仅是防范和打击避税的关键举措，同时也是我国进一步推进税制改革和现代化财政建设的重要步骤。要在政策制定过程中，秉持着压降税负和维护企业合法权益的理念，更加注重建立合理有效的税收制度和管理体制，为企业的合法利益划定好的界限，提高政府的反避税能力，实现税收和经济的双赢。