复合垂直流与潜流人工湿地沿程脱氮除磷对比研究.docx

复合垂直流与潜流人工湿地沿程脱氮除磷对比研究
随着水资源的日益紧缺，城市污水处理成为必不可少的环境工作之一。而人工湿地作为一种新型的水处理方式，近年来得到了广泛的关注和应用。同时，针对人工湿地中脱氮、除磷等问题，一些新的处理方式也逐渐被提出和应用。本文将对比研究复合垂直流与潜流人工湿地沿程脱氮除磷的效果与优缺点。
一、复合垂直流人工湿地
复合垂直流人工湿地是相对于传统的水平流人工湿地而言，它通过设施的改进，使水流呈垂直流向。复合垂直流人工湿地除了具有水平流人工湿地的特点外，还强化了氧供应和循环，提高了水质的处理效果，同时减少了废水对生态环境的影响。复合垂直流人工湿地一般分为三层：表层为潜流区，中层为氧化还原过渡区，下层为垂直流区。
复合垂直流人工湿地在脱氮除磷方面的处理效果显著。由于垂直流向促进了水体的氧化换气，提高了水中溶解氧的含量，有利于有氧条件下的脱氮；同时根据它的层次分布特点，潜流区内营养物质含量较高，有利于脱氮作用的发生；再加上中层的氧化还原作用和下层的生物膜作用，可以实现高效的脱氮除磷。
二、潜流人工湿地
潜流人工湿地是传统人工湿地的改进版本，其特点是在水流上增加一层人工介质，其内部构建一些激活载体，以吸附和分解水中营养物质。对于潜流人工湿地而言，其优点主要是：①简单易行，大多采用水平流水位，建设费用低。②处理效果稳定，能实现一般的脱氮，除磷和除氮效果较差。③水质的处理速度优势不够显著，但长期稳定，寿命较长。。
潜流人工湿地在脱氮除磷方面的效果并不是十分明显。从理论上来说，潜流人工湿地在脱氮方面相当于启用了一下生长在介质上的细菌，解决少量的有机物和氨氮问题，在除磷方面也并不能完全去除水体中的浓度，特别是对同化磷作用不佳的静态水体效果比较微弱。
三、两种处理方式的对比
1、处理效果
从处理效果来看，复合垂直流人工湿地的脱氮、除磷效果都明显优于潜流人工湿地。复合垂直流人工湿地在脱氮除磷以及有机物去除效率方面表现出更高的优势。而潜流人工湿地的除氮、除磷效果要稍稍差一些，而且对静态水体效果较微弱。
2、操作难度
从操作难度来看，潜流人工湿地更加简单，大多采用水平流水位，建设费用低，而复合垂直流人工湿地则需要耗费更多的人力、物力和建设成本。
3、构建周期
从构建周期来看，潜流人工湿地需要灵活应用于不同规模的水环境建设，建造周期短。而复合垂直流人工湿地由于需要耗费更多的人力、物力和建设成本，建造周期相对较长。
4、维护工作
从维护工作来看，复合垂直流人工湿地在系统的维护以及对于环境对于管线维护的要求比潜流人工湿地要高，同时更加适合采取集中管理、分配工作。
综上所述，复合垂直流人工湿地和潜流人工湿地各自都有着优缺点。我们应该视项目选用不同的人工湿地进行处理，从而达到最佳的水质处理效果。