基于优化AHP的矿井通风系统改造方案优选.docx

基于优化AHP的矿井通风系统改造方案优选
矿井通风系统在保障矿工安全和提高产量方面具有十分重要的作用。随着经济效益的不断提高和人民对生存环境的需求不断增加，矿井通风系统的改造也变得越来越重要。如何选择合适的改造方案已经成为矿业企业需要解决的重要问题之一。本文利用层次分析法（AHP）优化矿井通风系统改造方案，以期提供可行的建议。
首先，我们需要了解矿井通风系统的基本原理。带式矿井通风系统是通过引入冷空气或者送风机从井口进入，经过通风道路通过巨大的风道带动空气流速增加，形成局部气流场，将气体排放到安全区域。现有的方案却存在很多问题，包括通风量低、能耗高等问题。因此，我们需要评估不同的改造方案。
首先，我们将优化目标定为实现技术升级、降低成本、提高效率。我们将这个主要目标进一步细化为以下三个子目标：
1.保障安全性增强
2.提高通风量
3.降低能耗
为了对这三个因素进行比较，我们将它们划分为不同的标准，例如，技术易于实现程度、投资回报率、安全可靠性等。这些标准的权重是根据其具有的相对重要性来确定的。
我们使用AHP方法来确定每个标准的权重。在这种方法中，我们将数据集依次对比，以明确每个出现的因素的对比优势。在本例中，我们的层数为四层。第一层是主目标，即实现技术升级、降低成本、提高效率。第二层是三个子目标。第三层是每个情况下的标准。最后，第四层是每种情况的备选改进方案。
我们对每一层进行比较。在第一层，我们考虑到保障安全性增强具有最高优先级，其次是提高通风量，最后是降低能耗。在第二层，我们将每个标准排在互相之间进行比较。技术易于实现程度的重要性是高于其他标准的。在第三层，我们将每种情况的备选改进方案与其他标准进行比较。在第四层，我们将每个方案在不同标准下的得分计算出来，并加权得出总分。最后，我们比较每种方案的得分系统。
通过比较不同改进方案的层次，我们可以得出以下结论。在所有提出的改进方案中，减少能耗是最为有效的，其次是提高通风量、保障安全。因此，我们可以考虑选择那些专注于减少能耗的方案作为改进的首选。举例来说，我们可以考虑在现有的风机设备上安装变频器或者反吹式风机。
总之，通过应用AHP方法我们可以更好地比较不同的矿井通风系统改进方案，从而选择出最佳方案。但同时，我们也需要认识到，AHP方法的可靠性取决于对参考集的选择和对标准的加权，需要充分的评估。因此，对于不同情况实现不同的层次分析结果，需综合考虑不同的技术、经济等方面的因素进行综合评估。