城市生活垃圾焚烧处理技术的比选.docx

城市生活垃圾焚烧处理技术的比选
随着城市化进程的加速，城市生活垃圾的数量也不断增加。如何处理城市生活垃圾成为一项重要的环保任务。垃圾焚烧处理技术因其效率高、空间占用小等特点被广泛应用。本文将介绍常见的垃圾焚烧处理技术，并进行比选。
一、传统垃圾焚烧技术
传统垃圾焚烧技术，也称为固定床焚烧技术，是最早应用的垃圾焚烧技术。其原理是将垃圾投入到焚烧炉中，通过燃烧产生热能，进而发电或供热。传统垃圾焚烧技术的优点是综合利用、减少垃圾处理量、提高资源利用率等。但该技术存在着污染排放量大、对环境和健康的影响问题。
二、流化床垃圾焚烧技术
流化床垃圾焚烧技术是将垃圾倾泻在悬浮流化床燃烧区中，垃圾经过高温燃烧，产生高温、高压的热能，进而发电或供热。流化床垃圾焚烧技术的优点是燃烧效率高、污染物排放低，能够有效减少垃圾处理量。而缺点是该技术施工成本较高，品质的控制也更加复杂。
三、炉外旋转炉垃圾焚烧技术
炉外旋转炉垃圾焚烧技术，也称为固定床旋转炉垃圾焚烧技术，是将垃圾投入旋转炉中，炉体在高温燃烧的同时进行旋转。炉外旋转炉垃圾焚烧技术的优点是能够大幅度降低废气排放、低温燃烧也可有效控制二氧化碳排放。而缺点是该技术需求的项目资金投入较大，维护费用等成本也稍高。
四、透平式垃圾焚烧技术
透平式垃圾焚烧技术又称为“游艇炉”技术，其基本原理是将垃圾投入透平中，在高温高压的燃烧环境下产生高温高压的蒸汽，进而发电或供热。透平式垃圾焚烧技术的优点是发电效率高、污染物排放低、节能环保效果显著，是目前较为先进的垃圾处理技术之一。缺点是设备成本较高，维护周期也相对较长。
五、综上所述
综合考虑传统垃圾焚烧技术、流化床垃圾焚烧技术、炉外旋转炉垃圾焚烧技术和透平式垃圾焚烧技术的优缺点，可以得出以下结论：
1、对于一般城市生活垃圾处理，炉外旋转炉焚烧技术是最为经济实用的选择。
2、对于垃圾处理厂容量较大的情况，透平式垃圾焚烧技术能够更好的提高处理效率。
3、如果需要在污染物排放控制、能源利用等方面达到更高的标准，流化床技术可作为更好的选择。
4、传统垃圾焚烧技术已经比较逐渐落后，只有对于一些处理能力相对较小的垃圾处理厂，可能还具备一定的应用效益。
综上所述，不同的垃圾焚烧技术各有其优点和缺点，应在实际情况中进行适度选择和合理运用，以达到更好的垃圾处理效果和环保效应。