预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

压力式接触氧化法同步硝化反硝化脱氮性能研究 压力式接触氧化法同步硝化反硝化脱氮性能研究 引言: 脱氮是水处理过程中的重要环节之一,其中压力式接触氧化法(PCO)及同步硝化反硝化(SBR)两种技术因其高效、节能、环保等优点受到广泛关注。本文旨在研究这两种技术在脱氮方面的性能。 方法: 实验采用PCO与SBR相结合的方式,通过对不同温度、pH条件下的处理效果进行比较,确定最佳操作条件。实验采用氨氮模拟废水为实验样品,pH值调整在6.5~8.5之间,反应器温度控制在20℃、30℃、40℃三种温度下进行实验。 结果: 实验结果表明,PCO的脱氮效果明显优于单纯的生化法处理。在30℃下,PCO的氨氮去除效率可达90%以上,但在低温下,脱氮效果下降较明显,需增加反应时间或调节操作条件以达到理想效果。同时,pH值的变化较大也会影响PCO的脱氮效果,实验结果表明,当pH值在7.5左右时,PCO的处理效果最佳。 在SBR的处理中,通过对好氧池和缺氧池的控制,实现了同时进行硝化和反硝化反应,达到了较好的脱氮效果。与PCO相比,SBR对温度和pH值的适应性更强,但SBR需要较大的池体积且反应时间较长。 讨论: 通过对两种技术的比较,可以发现它们各自优点明显。PCO在室温下负荷大时脱氮效果显著,但在温度较低或pH值变化较大时效果不尽如人意;而SBR适应性更好,适用于较宽的操作条件,但需要较大的池体积和反应时间。 结论: 随着科学技术的不断进步,水处理技术也不断更新,通过对比分析可得知,在PCO和SBR中,选择合适的操作条件可以达到很好的脱氮效果,符合环保节能的要求。