信息异化的主体根源及其对策分析.docx

信息异化的主体根源及其对策分析
信息异化是当代社会文化现象中比较普遍的问题，即将信息变成了商品，并通过职业化的媒介传播手段来推销和营销，导致人们将信息视为商品的一种交换形式，从而失去了信息的本质意义。本文将探讨信息异化的主体根源和对策。
一、信息异化的主体根源
1.市场逻辑的影响
市场经济的发展，把万物都看作商品。信息也变成了一种商品，具有市场价值，为了获取更大的市场份额，媒体机构对各类信息进行包装加工，导致人们对信息的本质意义逐渐模糊，认为信息的价值取决于它在市场竞争中的位置和渠道，而非信息本身所带来的意义和价值。
2.媒介手段的变化
社会媒介的多样化、职业化和数字化，人们易于接收一种信息的多种信息集成。这种变化让人们会选择性地接收、略过或过滤信息，导致信息的主体性下降。人们已经习惯于被“喂”信息，很难适应多样化的信息、思考和判断，眼下的纷繁杂乱的社会环境让人们更倾向于被动的接收信息。
3.媒介整合化的趋势
媒介整合化是推动信息异化的另一大因素。新闻、电视、广告等传统传媒，以及手机、电脑和互联网等新型传媒，形成的信息交织和认知过程的复杂性，让人们逐渐习惯于碎片化的信息阅读和接收，而非全面性，信息整合的趋势已经不可逆转。
二、信息异化的应对对策
1.媒体需承担责任
作为信息三化的发生地和主要传播机构，媒体在信息整合和包装方面具有重大意义。媒体需逐渐以负责任的态度和方式来创建信息传媒产品，尊重读者的权益和需求，提供真实、全面、客观的信息，让读者更好地解析和理解信息。让公众和读者更清晰的认知到信息内涵和实质，避免品牌代表因信息的滥营销而遭受不良后果。
2.强化信息素养教育
信息素养教育对人们的主体性和信息整合能力具有重要的作用。信息素养教育应该贴近社会实际,引导大家客观认知信息的本质和价值,创造更多积极健康的影响，同时，平衡社会多样性需求，提高全民信息素养，强化公民信息素养，让公民更好地适应信息时代的发展。
3.个人应掌握选择权
在媒体和政府的实质监管还没有到位的时候，个人应该通过自我教育和自我管理来掌握自己的信息判断和选择权。好的方法是：“越读越虚怀若谷”的文化应该在信息阅读当中得到弘扬。
三、结论
信息异化是一个复杂而普遍的社会文化现象,它是现代社会的重要课题。对于解决这个问题,需要媒体、政府和个人共同发力,强化社会责任、信息素养教育和信息自我管理能力,让公民和读者更好地认识和利用信息，提升自身素质和价值观念，迎接信息时代的多变挑战。