中国财政分权与经济增长的“反常”关系研究.docx

中国财政分权与经济增长的“反常”关系研究
中国是一个拥有庞大人口和经济实力的国家，而财政分权则是指将财政权力下放到地方政府进行管理的一种行政管理方式。财政分权已经成为中国经济体制变革的重要方面，并且对经济发展产生了深远的影响。本文旨在探讨中国财政分权与经济增长之间的关系，并阐述其中存在的一些“反常”现象。
一、中国财政分权的历程
财政分权在中国的实施可以追溯到20世纪70年代末80年代初，随着中央政府在改革开放中下放了许多权力到地方政府，地方政府也开始逐渐承担了更多的财政职能和责任。1984年，中国开始实行“税费分离”的财政制度，即中央政府规定的税收由中央政府支配，而中央政府以外的所有收入和税收均归地方政府支配。1994年，中国改革财政系统，实施了“中央和地方收支两条线”制度，进一步强化财政分权的实践。
二、中国财政分权与经济增长
财政分权对经济增长产生的影响主要体现在以下几个方面：
1、激发地方经济发展活力。财政分权将一部分财政权力下放到地方政府，地方政府可以将更多的资金和资源用于本地区的经济建设，从而激发地方经济的发展活力。
2、促进经济区域之间的发展。地方政府根据各自的需要和特点来制定政策，尤其是制定税收政策，可以在一定程度上促进各地区的发展，加强各地之间的经济联系。
3、促进民营经济的发展。财政分权的实施使企业可以更好地获取谋划策略和资金支持，从而促进民营经济的发展。
以上几点都可以较为明显地看到财政分权对中国经济增长的促进作用，但同时，也存在着一些“反常”现象。
三、中国财政分权与经济增长的“反常”现象
1、地方政府过度举债。财政分权的实施需要地方政府自行负责一部分基础设施建设和公共服务，而这部分支出往往需要利用贷款来满足资金需求。然而，过度举债可能会导致部分地区负债率不断升高，其背后隐含着一定的风险。
2、发生了一些政府投资过大、资源过度浪费的问题。地方政府在利用自财务支出的自主权时，也有可能陷入空洞的投资、大型的基础设施的建设等方面的过度出手，特别是在省和市层面上，这种现象更是多有存在。
3、金融市场的扭曲和失序。财政分权的实施已经导致了当地政府与当地经济的不可分割紧密关系。当地政府平衡经济增长和债务迷信的时候，供应金融机构的信用市场则会面临着压力。
四、结论
财政分权是中国经济发展体制改革的一个重要环节，尤其在地方政府财税自主权下移的过程中持续进行，并对中国的经济发展产生了深远的影响。财政分权的实现对于改善地区经济、激发民间和小企业创新、扩展财政收入等都具有积极意义。但是，举债和极度依赖融资等“反常”现象也不容忽视。政府应在财政分权方针的实现中注重防范各种“状况”，调整态度，维持经济运行的可持续性，以及保障人民生活的和谐与稳定。