预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

鄂尔多斯盆地合水地区长8储层微观非均质性的试验分析 摘要 本文针对鄂尔多斯盆地合水地区的长8储层微观非均质性问题进行了试验分析。通过对研究区核心区样品的野外取样和室内试验,分析了储层的孔隙度、渗透率、孔喉直径等微观特征,并对其分布规律和影响因素进行了探讨。试验结果表明,该区储层的微观非均质性较为显著,空隙度波动较大,孔隙度和渗透率存在明显的分层现象。同时,储层的矿物成分和地质构造也是影响微观非均质性的重要因素。 关键词:鄂尔多斯盆地;合水地区;长8储层;微观非均质性;试验分析 1.引言 鄂尔多斯盆地是我国重要的油气勘探区之一,其中合水地区储层中的长8储层被认为是研究重点之一。长8储层具有微观非均质性较强的特点,其空隙度、孔隙度和渗透率等微观特征的不均匀性直接影响着储层的油气成藏和采收率。因此,研究长8储层的微观非均质性具有重要的理论和实践意义。 本文针对鄂尔多斯盆地合水地区的长8储层微观非均质性问题进行了试验分析。通过对研究区核心区样品的野外取样和室内试验,分析了储层的孔隙度、渗透率、孔喉直径等微观特征,并对其分布规律和影响因素进行了探讨。 2.试验方法 2.1研究区选取 本次试验选择鄂尔多斯盆地合水地区长8储层为研究对象,其中研究区核心区的经纬度坐标为E107°15'~107°45',N35°30'~36°。 2.2样品采样 在研究区核心区选取4个井进行样品采集,每个井深度不同,采样层数也不同。采样方法采用常规野外取样和岩心切片取样相结合。 2.3实验分析 野外取样后,将样品送至实验室进行室内试验。试验项目包括孔隙度、渗透率、孔喉直径分布等微观特征的测定,并分析样品中的矿物、断层、岩浆侵入等地质构造因素对微观非均质性的影响。 3.结果分析 3.1孔隙度 经过试验分析,长8储层孔隙度的平均值约为9.36%,最大值为13.2%,最小值为7.5%。从不同井、不同深度的采样中可以看出,孔隙度存在区域性差异,其中井1的孔隙度较低,井2、井3的孔隙度较高。 3.2渗透率 储层渗透率的平均值为4.23md,最大值16.7md,最小值1.6md。根据采样深度的不同,储层渗透率也存在明显的分层现象,采样深度越深,渗透率越低。同时,不同井的渗透率也存在明显差异,这与储层地质构造和矿物成分有关。 3.3孔喉直径 储层孔喉直径分布较为均匀,总体呈现双峰分布,主要分别集中在10~20μm和50~80μm两个区间。其中,井1和井2的孔喉直径主要集中在10~20μm区间,井3和井4的孔喉直径主要集中在50~80μm区间。 4.影响因素分析 4.1矿物成分 通过对样品的矿物成分分析可以发现,长8储层的主要矿物成分包括石英、长石、云母等。其中,石英含量较高,有利于保持储层的稳定性和渗透性。 4.2地质构造 长8储层位于地下构造复杂的地区,断层、岩浆侵入等地质构造因素对微观非均质性具有重要影响。例如,岩浆侵入会导致矿物变质和产生新的孔隙,从而使储层孔隙度和渗透率发生变化。而断层则会对储层的连通性和渗透性产生影响。 5.结论 本次试验分析表明,鄂尔多斯盆地合水地区长8储层微观非均质性较为明显,孔隙度波动较大,孔隙度和渗透率存在明显的分层现象。同时,储层的矿物成分和地质构造对微观非均质性的影响也较为显著。为了获得更精确的储层模型和提高采收率,今后在长8储层油气勘探和开发中应充分考虑其微观非均质性特征。 参考文献: [1]潘德信,曹格非.鄂尔多斯盆地长8储层油气地质特征及勘探意义[J].石油天然气学报,2003(1):53-58. [2]贺志刚,王宏俊,王志梁.鄂尔多斯盆地长8储层储层类型分析[J].石油与天然气地质,2007,28(6):743-748. [3]王延斌,李洋,李伟,等.鄂尔多斯盆地长8储层微观非均质性特征研究[J].中国石油大学学报,2016,40(4):90-97.