精准扶贫时期财政扶贫与金融扶贫的绩效比较——基于扶贫对象贫困程度差异和多维贫困的视角.docx

精准扶贫时期财政扶贫与金融扶贫的绩效比较——基于扶贫对象贫困程度差异和多维贫困的视角
在精准扶贫时期，财政扶贫和金融扶贫是两种主要的扶贫手段。财政扶贫主要通过财政资金补贴、产业扶持、养殖技术培训等方式帮助贫困人口脱贫，而金融扶贫则主要通过金融产品、金融服务等方式提供贫困人口融资支持、风险保障等。
从扶贫对象贫困程度差异的角度来看，财政扶贫和金融扶贫在绩效上存在一定的差异。财政扶贫主要通过财政资金直接补贴和投入，对贫困人口进行资金的直接帮助，更加关注固定资产和产业发展。而金融扶贫则主要通过提供金融服务，通过金融工具解决贫困人口的资金需求，更加注重流动资产和消费能力。
财政扶贫的差异化优势在于其直接性和稳定性。财政扶贫通过政府财政资金投入，直接解决贫困人口的经济问题。政府财政资金的投入为贫困地区提供了稳定的发展支持，可以有效地缓解贫困人口面临的资金压力，提高其在固定资产和产业发展方面的能力。此外，财政扶贫还可以通过政策引导和产业协调等方式，促进地方经济的发展和产业的升级，为贫困地区提供更加广泛的就业和收入增长机会。
然而，财政扶贫也存在一些问题。由于贫困人口的个体差异和地域差异较大，财政扶贫可能存在一定的普遍性，不能完全满足所有贫困人口的需求。此外，财政扶贫也可能导致一定的依赖性和消极性，贫困人口可能习惯性地等待政府的资金支持，缺乏主动脱贫的动力和能力。因此，财政扶贫需要结合金融扶贫等其他手段，提供更加全面和多样化的支持。
相比之下，金融扶贫更加注重贫困人口的金融需求和个体情况，具有更高的灵活性和个体化特征。金融扶贫通过金融机构和金融工具提供贫困人口的融资和保险服务，可以更加精确地满足其不同层次和不同领域的资金需求。金融扶贫可以通过信贷支持、小额贷款、保险理赔等方式，为贫困人口提供灵活和定制化的金融服务，提高其经济能力和风险抵御能力。
然而，金融扶贫也存在一定的局限性。由于金融扶贫需要借助金融机构和金融工具，可能受到贫困地区金融资源和金融服务能力的限制。贫困地区的金融服务机构相对较少，金融服务也可能存在信息不对称和风险较高的问题。此外，由于贫困人口的融资需求往往较小额和短期，金融机构可能存在着对小额贷款和短期融资的犹豫和风险排斥。因此，金融扶贫需要与财政扶贫等其他扶贫手段相结合，提供更加全面和综合的支持。
除了贫困程度差异，多维贫困也是评估财政扶贫和金融扶贫绩效的重要视角。多维贫困不仅包括经济贫困，还包括教育、卫生、住房、就业、社会保障等方面的贫困。财政扶贫和金融扶贫在满足贫困人口多维贫困需求方面存在差异。
财政扶贫主要关注贫困地区的固定资产和产业发展，对于贫困人口的经济贫困问题有较好的解决方式。财政扶贫可以通过提供资金补贴、产业扶持等方式，促进贫困地区的经济发展和产业升级，为贫困人口提供更加广泛的就业和收入增长机会。然而，财政扶贫在满足贫困人口其他方面的需求上可能存在一定的不足。
金融扶贫相对于财政扶贫更加注重贫困人口的多维贫困问题，能够提供更加广泛和个体化的金融服务。金融扶贫可以通过提供低息贷款、优惠保险、就业培训等方式，帮助贫困人口在教育、卫生、住房、就业、社会保障等方面脱贫。金融扶贫的个体化和灵活性可以更好地适应贫困人口的需求，提供个体化和全方位的支持。
综上所述，财政扶贫和金融扶贫在精准扶贫时期扮演着不可替代的角色。财政扶贫通过财政资金直接补贴和产业扶持等方式帮助贫困人口脱贫，更加关注固定资产和产业发展；金融扶贫通过金融产品和金融服务等方式提供贫困人口融资支持和风险保障，更加注重流动资产和消费能力。财政扶贫和金融扶贫在绩效上存在差异，但也存在互补性。综合利用财政扶贫和金融扶贫，能够更好地满足贫困人口的需求，提高扶贫的综合效果。