生产性服务业的集群化发展模式与形成机理——基于伦敦和纽约的比较.docx

生产性服务业的集群化发展模式与形成机理——基于伦敦和纽约的比较
引言
随着经济全球化的不断推进，生产性服务业作为一种新型产业在许多国家和地区得到了快速发展。生产性服务业集群化发展模式成为全球范围内生产性服务业发展的一种主流趋势，对于提升城市竞争力、促进产业升级、推动城市经济社会发展具有重要意义。伦敦和纽约作为全球化背景下最具代表性的两个大都市，其生产性服务业集群化发展模式值得我们深入研究和比较，从而探讨其形成机理，以期为其他城市的生产性服务业集群化发展提供参考借鉴。
一、概述
1.生产性服务业集群化发展的定义
生产性服务业是指与生产相关的各种服务活动，包括科研、技术咨询、财务、法律、审计、设计、营销、物流、咨询等领域。生产性服务业集群化发展是指在特定的地理范围内，一定数量的生产性服务业企业集中在一起，形成产业集群并持续发展壮大的过程。集群化发展使得生产性服务业具有协同效应，提高了企业之间的交流与合作，促进了技术创新、产品升级和产业升级。
2.生产性服务业集群化发展的优势
（1）促进经济增长。集群化发展带来技术外溢效应和规模经济效应，可以降低企业生产成本和服务价格，提高企业的竞争力，从而促进城市经济的增长。
（2）提高区域创新能力。集群化发展使得生产性服务业企业聚集于一地，便于知识交流、技术合作和共同探索新市场，从而提高区域创新能力，带动城市产业升级。
（3）创造就业机会。生产性服务业集群化发展可以创造更多的就业机会，吸引高素质人才，带动劳动力市场的发展。
二、伦敦生产性服务业集群化发展模式及其形成机理
1.伦敦生产性服务业集群化发展模式
伦敦是全球最大的财务服务中心，拥有世界上最具规模和影响力的金融机构和国际贸易机构，是全球最受欢迎的旅游、商务和文化中心之一。在伦敦，生产性服务业企业集中在金融城和城市核心区域，主要包括金融、法律服务、咨询、科技和专业服务等领域。这些企业不仅密集分布，而且彼此之间相互支持，形成了较为完整和具有竞争力的产业集群。
2.伦敦生产性服务业集群化的形成机理
由于历史、文化、政治等多种因素的影响，伦敦成为全球最大的金融服务中心之一。金融服务业在伦敦首先形成，随后吸引了更多的生产性服务业企业进驻，形成了集群化发展模式。伦敦的生产性服务业集群化形成机理主要有以下几方面：
（1）城市规划因素。伦敦在城市规划上提倡城市混合功能，金融城、城市核心区域集聚了大量的生产性服务业企业，形成了高效的交通和沟通网络，提高了企业之间的交流和合作能力。
（2）金融集聚效应。伦敦金融市场具有全球性影响，它为伦敦的生产性服务业企业提供了颇具吸引力的市场和资源。生产性服务业企业通过与金融机构的合作，不仅获得了融资渠道、资本、技术和人才等资源，而且受益于金融市场的维护和支撑。
（3）政府政策因素。英国政府长期以来对金融和财务服务业的政策扶持，从税收减免到法规框架等方面，都起到了积极的作用。政策扶持为企业提供了良好的市场环境和扶持条件，吸引了更多的生产性服务业企业进驻伦敦。
三、纽约生产性服务业集群化发展模式及其形成机理
1.纽约生产性服务业集群化发展模式
纽约是全球最大的商业和金融中心之一，拥有丰富的人力、物力、技术和资本资源，并以其独特的地理位置和多元文化为优势，成为了全球生产性服务业的领先中心。其生产性服务业主要集中在金融业、媒体业、广告业和创意产业等领域，这些企业彼此之间的交流和合作密切，形成了独特的集群化发展模式。
2.纽约生产性服务业集群化的形成机理
（1）地理位置因素。纽约地处北美洲东岸中心，是通往欧洲和南美洲的重要枢纽，具有独特的区位优势。纽约以其独特的地理位置和国际影响力，吸引了大量的国内外企业进驻，形成了一个繁荣的生产性服务业中心。
（2）科技创新因素。纽约市是美国最大的科技创新中心之一，许多具有高科技含量的生产性服务业企业集中在此，如互联网创新、移动技术、生物技术等。这些企业依靠技术创新迅速成长，与其他产业融合，形成了更加多元化、小型化和高端化的产业群。
（3）文化和创意因素。纽约拥有众多的艺术机构和博物馆，包括大都会艺术博物馆、当代艺术博物馆等，这为纽约的生产性服务业带来了更广阔的创意领域和市场空间。同时，纽约的文化多元化也吸引了众多人才的涌入，为生产性服务业提供了丰富的人力资源。
结论
伦敦和纽约作为全球生产性服务业中心，其集群化发展模式是由多种因素共同作用而形成的。城市规划、金融集中、政府政策等因素对生产性服务业集群化的形成和发展起到了积极的作用。而地理位置、科技创新和文化创意等因素则使得生产性服务业群更加多元化、高端化和小型化。其他城市的生产性服务业集群化发展可在此基础上，引入合适的因素，积极推行相关政策和措施，提升城市的竞争力和创新能力，为城市经济的发展带来更多的机遇和挑战。