湿地功能评价的尺度效应——以盐城滨海湿地为例.docx

湿地功能评价的尺度效应——以盐城滨海湿地为例
尺度效应是指当研究对象或者研究尺度变化的时候，研究结果是否会发生变化的现象。针对湿地功能评价而言，尺度效应是一个非常重要的影响因素，因为湿地系统是一个非常复杂的系统，包括多个不同的生态过程、生态系统服务，而这些过程和服务的展现又与不同的尺度相关。
本文将以盐城滨海湿地为例，通过对湿地功能评价的尺度效应进行分析，讨论湿地恢复、保育和管理的策略及其对湿地生态系统的影响。
一、湿地功能评价的尺度效应
湿地功能评价的尺度效应主要涉及到两个方面，尺度的选择和尺度变化对评价结果的影响。
（一）尺度的选择
在湿地功能评价过程中，尺度的选择是非常关键的一步。湿地生态系统是一个高度差异化的综合性系统，表现出来的生态服务价值及其对环境的响应也因生态系统结构、过程和资源利用而产生高度差异性。因此，评价过程要充分考虑不同尺度的差异性，从而更好地理解和评估湿地的综合生态系统功能。
然而，在尺度选择时同时存在着诸多问题，例如缺乏明确的科学标准，尺度的选择受到诸多因素的影响，如湿地区别、管理问题、资源保护、生态系统的动态性等。
所以，在选择尺度时，需要将尺度与评价目标、评价指标、研究问题和社会需求进行综合考虑，并最终确定最优的尺度。
（二）尺度变化对评价结果的影响
不同尺度的闪变可能会对湿地生态系统服务评价结果的准确性产生影响。例如，在小尺度评价中，由于忽略了区域内各湿地的响应互动，可能会导致对某一湿地生态系统服务价值评价偏高或偏低的情况。在大尺度评价中，由于忽略了细化湿地环境资源分配和管理问题，可能会导致一定程度上的结果不准确。
二、盐城滨海湿地的尺度效应分析
盐城滨海湿地是位于江苏滨海湿地带的一处特殊的自然生态景观区域。它分为北湖、罗浮山和常州湖三大部分，是一片千姿百态的生态湿地。
（一）尺度的选择
在对盐城滨海湿地进行功能评价时，其尺度的选择会直接影响评价结果。
首先，盐城滨海湿地的总体评价应该考虑综合因素，包括长期生态价值、生态服务和环境影响等多方面。其次，在评价某一特定功能时，应结合细小尺度进行分析，充分考虑湿地内部生态系统的特征、内部相互影响及其空间异质性。
（二）尺度变化对评价结果的影响
在不同尺度下，盐城滨海的湿地生态系统功能、生态服务及其价值是有明显差异的。
在小尺度下，盐城滨海湿地的部分评价结果会被提高，如湿地景观、文化和旅游价值等。因为此时我们更以局部功能、景观效应、资源优势为评价标准，对习性相似的生物、水文、土壤等细节因素进行剖析。而在大尺度下，研究结果可能会得出与小尺度下不同的结论，此时我们着重于评价整个湿地开发利用应该具有的决策效果，同时考虑湿地的扩展方向、重点建设项目、区域规划等。
三、盐城滨海湿地保护与开发建设策略
数据分析表明，不同功能区域的盐城滨海湿地生态系统服务价值差异较大。为了实现湿地保护与开发建设，需要针对性地制定策略。
（一）建立适合不同尺度的保护与管理政策
针对盐城滨海湿地的湿地保护与管理，应根据不同的服务项目和评价结果分别制定适合不同尺度的保护与管理政策。
在小尺度的保护与管理政策中，应关注生态环境质量的最佳维持，保护各种珍贵的生态子系统，包括湖泊、水鸟保护地、海滨植物和动物等。同时，需要全面调查湿地内部现状，建立细致的湿地划分和规划，并开展生态修复和管理工作。
在大尺度的保护与管理政策中，应注重与其它环境资源的协调，以达到“连片保护、统筹发展”的目标，同时需要保障因开发建设而遭到破坏的生态系统的修复和管理。
（二）推行生态修复技术
生态修复技术是解决盐城滨海湿地生态系统服务差异性和动态难预测性的有效方式之一。该技术能够有效地提高湿地生态系统的质量和稳定性，增强生态系统对外部干扰的抵抗能力，提高湿地整体服务价值和可持续性，加强环境保护的效果。
具体操作方案如下：
1.保护地区内宏观地理环境的改善以及环境污染物的治理和消除等。
2.投资建设机器灌溉系统，保证生物群落在自然状态下的生长。
3.建立和改善水生态系统模型，以增加湿地内部不同环境因子的交互作用。
（三）科学监测湿地生态系统
盐城滨海湿地生态系统在不同尺度下的差异性非常大，进行细致科学的监测和评估是必要的。科学监测不仅有助于我们了解盐城滨海湿地细节差异，并且可以提高保护和开发的效果。
为了最大化地发挥监测的效果，我们可以：
1.通过细化监测点位，采集湿地内环境因素、生物多样性和多种生态系统生态体系数据，并对其进行分析。
2.将本研究中的监测结果和其他实地信息整合起来，开展多尺度的湿地生态恢复和保护管理的协调和决策。
四、结论
本文从湿地功能评价的尺度效应引发的问题入手，以盐城滨海湿地为Case进行相关的分析，并针对不同尺度下评估结果的不同进行了讨论。最后，提出了保护利用湿地的几点策略建议，旨在为湿地生态保护与