水性涂料VOC含量测定中水分含量测量方法对比.docx

水性涂料VOC含量测定中水分含量测量方法对比
随着环保意识的不断提升和法规法规的出台，水性涂料逐渐取代了传统的溶剂型涂料，成为涂料市场的主流产品。与溶剂型涂料相比，水性涂料具有无毒无味、易于清洗、易于运输等优点，在减少环境污染和保护员工健康方面具有重要的意义。而水性涂料的VOC含量也是被严密关注的指标之一，其指标的测量是对于涂料工业质量控制、生产管理、环境保护等方面都具有非常重要的意义。
近年来，随着环保意识的提高，VOCs的释放量度量已经成为了各领域中的一个重要研究方向。其中，关于水性涂料的VOC含量测量，水分含量的测量方法对比成为研究的热点之一，在涂料生产行业中得到了广泛关注。关于这一问题，本文将从以下三个方面进行探讨：第一，水性涂料的VOC含量测定方法；第二，水分含量的测定方法；第三，不同水分含量测定方法的比较。
第一，水性涂料的VOC含量测定方法
VOCs对大气的污染和对人体健康的危害十分明显，因此，涂料生产商在生产涂料时必须控制其VOC含量。测量方法是控制VOCs含量很重要的一环。准确测量VOC含量的关键是采集样品和对采集的样品进行分析。现今应用比较广泛的水性涂料VOC含量的测量方法主要有以下三种。
1.美国EPA方法24
美国EPA方法24是通过测量加热后、加上氯化钠技术到溶液中进行测量的方法。样品首先在特定温度下经过一段时间的恒定状态，这个时间取决于样品的挥发性和涂层厚度，接着使用加热板将样品加热到恒定温度，然后加上加了氯化钠的溶液进行测量，最后通过仪器读取数据。
2.欧洲EN1231方法
欧洲EN1231方法是一种直接测量法，因此可以非常准确地测量水性涂料中的VOC含量。测量时，使用地板上的半开式板形成一个封闭室，待加入的样品涂料平铺在半开式板上，然后使用重量为200g的铝圆盘紧压样品，使之处于恒定状态，接着用测压计在半开式板上形成一个小孔，然后紧贴准备好的小孔设备，成功引出水性涂料中的VOCs。
3.中国标准GB/T23985-2009
中国标准GB/T23985-2009是一种半开放式法，也是一种直接测量法，不需要任何附加试剂。样品放置在一个称重的半开放式板上，样品由塑料膜封装，蟑螂和细菌防止测量被污染。该方法的测量结果稳定准确，不受任何有机试剂的影响，可以有薄涂层测量和厚涂层测量两种模式。
第二，水分含量的测定方法
水性涂料中的水分不仅会影响涂料的性能，还会增加VOC含量。因此，测量水分含量可以为涂料制作提供有关涂料质量控制的重要信息。在水性涂料中，水分含量的测量方法主要有以下两种：
1.干燥失重法
干燥失重法是一种重量测量法。样品在开平衡器或基平衡器中称重，然后在一定时间内放置在温度恒定的恒温器内干燥，直到达到恒重为止。然后再称重，两次称重之差即为样品中的水分含量。
2.卡尔·费伯法
卡尔·费伯法是使用卡尔·费伯仪器测量水分含量的方法。卡尔·费伯仪器可以测量水性涂料中的电导率，从而确定水分含量。
以上两种水分含量测量方法都有优点和缺点。干燥失重法简单可靠，设备简单，但是较为耗时；卡尔・费伯法可以快速、准确地测量水分，但设备的使用成本更高，需要维护的频率也更高。
第三，不同水分含量测定方法的比较
正如前面提到的那样，两种水分测量方法各有优缺点。不过，在实际应用中，难免需要比较它们的准确度、精度、灵敏度等方面的指标，以便更好地选择一种合适的测量方法。
干燥失重法和卡尔・费伯法是测量水分含量的两种主要方法，它们的优缺点如下：
1.精度方面比较
在精度方面，两种测量方法的误差相对较小。卡尔・费伯法的精度优于干燥失重法。卡尔・费伯法的误差小于0.1%，干燥失重法误差在0.2%以内。
2.测量速度方面比较
在测量速度方面，卡尔・费伯法明显优于干燥失重法。卡尔・费伯法可以在20秒内完成一次测量，而干燥失重法需要30分钟以上。
3.适用范围方面比较
在适用范围方面，干燥失重法具有更广泛的适用性，而卡尔・费伯法适用范围较为狭窄。
综合来看，笔者认为，在选用测量方法时，应根据具体的工艺和项目要求来选择最适合的方法。在需要比较大量的样品的情况下，可以使用卡尔・费伯法，这个速度快，可靠性高，可自动化生产线的配合。当需要测量大量不同类型的样品时，应根据测量效率的要求来选择最合适的方法，干燥失重法可以同时测量多个样品，而且使用较为简单，能够对树脂薄层或小直径管道涂装的水分含量测定具有很好的效果。
总之，测量涂料水分含量和VOC含量是确保涂料生产有一定质量、保护环境和保护工人健康的重要环节。正确选择适合自己的测量方法，可以提高涂料生产和管理的水平，从而提高产品质量。