新型双向硬密封旋球阀投入风险模糊层次分析评价模型.docx

新型双向硬密封旋球阀投入风险模糊层次分析评价模型
摘要：
旋球阀因其双向密封性能好、流阻小等特点，广泛应用于工业、化工、石油、天然气等领域。但是，随着工业技术的不断发展，传统旋球阀已经不能满足需求。为此，新型双向硬密封旋球阀被提出。为了对其进行评价，本文提出一种风险模糊层次分析评价模型。通过层次分析法确定指标权重，建立模糊综合评价模型，综合考虑了风险因素的不确定性和模糊性，在评价结果中提供了一定的可靠性和稳定性。
关键词：旋球阀，硬密封，风险评价，模糊层次分析
Abstract：
Therotaryballvalveiswidelyusedinindustriessuchasindustry,chemicals,petroleum,andnaturalgasbecauseofitsgoodbi-directionalsealingperformanceandlowflowresistance.However,withthecontinuousdevelopmentofindustrialtechnology,traditionalrotaryballvalvescannolongermeettheneeds.Therefore,anewtypeofbi-directionalhard-sealedrotaryballvalvehasbeenproposed.Inordertoevaluateit,thispaperproposesariskfuzzyanalytichierarchyprocessmodel.Byusinganalytichierarchyprocesstodeterminetheweightofindicators,afuzzycomprehensiveevaluationmodelisestablished,whichcomprehensivelyconsiderstheuncertaintyandfuzzinessofriskfactorsandprovidesacertaindegreeofreliabilityandstabilityintheevaluationresults.
Keywords:Rotaryballvalve,hardseal,riskevaluation,fuzzyanalytichierarchyprocess
一、绪论
旋球阀由于其双向密封性能好、流阻小的特点，广泛应用于各个行业。但是，常规的旋球阀密封能力存在缺陷，如易发生泄漏，容易堵塞等。为此，新型双向硬密封旋球阀被提出。然而，这种新型旋球阀的投入使用需要进行风险评估。本文提出了一种风险模糊层次分析评价模型，为新型双向硬密封旋球阀的风险评估提供参考。
二、评价模型
2.1模型建立
对于新型双向硬密封旋球阀的评价，应该从以下几个方面入手：流体力学性能、材料结构性能、硬密封技术性能、安全可靠性能、经济性能等。与此相关的因素包括：流量、介质、温度、压力、泄漏、堵塞、损坏、耗能、维修、成本等。本文将这些因素作为指标，构建了评价指标体系。
通过层次分析法，我们可以确定各个指标之间的重要程度，并给出各个指标的权重。
首先，我们确定了两个层次，如下表所示：
表1评价指标层次结构
指标层次一级二级
指标名称流体力学性能包括：流量、介质、温度、压力
材料结构性能包括：强度、耐腐蚀性
硬密封技术性能包括：密封效果、硬度
安全可靠性能包括：泄漏、堵塞、损坏
经济性能包括：耗能、维修、成本
然后，对于每个二级指标，我们确定了它们对于一级指标的重要程度。如下表所示：
表2指标权重
指标层次一级指标二级指标权重
指标名称流体力学性能流量0.3
介质0.3
温度0.2
压力0.2
材料结构性能强度0.5
耐腐蚀性0.5
硬密封技术性能密封效果0.6
硬度0.4
安全可靠性能泄漏0.3
堵塞0.3
损坏0.4
经济性能耗能0.4
维修0.3
成本0.3
在确定完各个指标的权重之后，可以按照权重计算出每个指标的得分。为了考虑风险因素的不确定性和模糊性，我们将各个指标的得分映射到相应的隶属函数上，将数值转化为模糊值。然后，使用模糊综合评价模型对各个指标进行综合评估，得到最终的风险评估结果。
2.2模型应用
假设某公司拟采购一批新型双向硬密封旋球阀，需要对其进行评估。在确定评价指标体系和各个指标的权重后，可以进行评估，并得到最终的评价结果。具体得分如下表所示：
表3指标得分
指标层次一级指标二级指标得分
指标名称流体力学性能流量0.9
介质0.8
温度0.6
压力0.7
材料结构性能强度0.9
耐腐蚀性0.7
硬密封技术性能密封效果0.8
硬度0.6
安全可靠性能泄漏0.5
堵塞0.4
损坏0.5
经济性能耗能0.7
维修0.6
成本0.4
然后，将这些得分带