预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于改进CRITIC法与云模型相结合的高速公路路堑高边坡工程施工安全总体风险评估模型研究 标题:基于改进CRITIC法与云模型相结合的高速公路路堑高边坡工程施工安全总体风险评估模型研究 摘要:本论文基于改进后的CRITIC法和云模型,提出了一种综合评估高速公路路堑高边坡工程施工安全总体风险的方法。首先,通过文献调研和现场勘察,确定了高速公路路堑高边坡施工安全的主要风险因素。然后,利用改进CRITIC法对各个风险因素的权重进行评估,确定各个因素在总体风险中的重要性。最后,通过云模型计算综合风险评估值,从而实现对高速公路路堑高边坡工程施工安全的总体风险评估。 关键词:高速公路;路堑高边坡;施工安全;风险评估;CRITIC法;云模型 一、引言 高速公路路堑高边坡工程施工安全是保障交通畅通和人身安全的重要环节。随着高速公路建设规模的不断扩大,施工安全问题也日益突出。因此,对高速公路路堑高边坡工程施工安全进行全面的风险评估变得尤为重要。传统的风险评估方法通常只考虑各个风险因素的权重,缺乏灵活性和可靠性。 二、相关理论与方法 2.1CRITIC法 CRITIC法是一种常用的决策支持方法,可以用于计算各个因素的权重。该方法能够考虑到多个评价指标之间的相互关系,对于综合评估非常有效。 2.2云模型 云模型是一种直观、灵活的数学模型,能够将模糊量化和数学模型相结合。通过云模型,可以将主观模糊信息转化为具体的数值结果,为风险评估提供准确性。 三、方法设计 3.1数据收集和因素筛选 通过文献调研和现场勘察,确定了高速公路路堑高边坡工程施工安全的主要风险因素,如土体稳定性、雨水渗透、施工机械故障等。然后,对这些因素进行筛选,选择出与施工安全总体风险相关性较高的因素。 3.2改进CRITIC法对权重进行评估 在传统的CRITIC法基础上,对于每个风险因素的权重评估,引入了专家打分和信息熵指标,可以更准确地评估各个因素在总体风险中的重要性。 3.3云模型计算综合风险评估值 将各个因素的权重和风险等级转化为云图,通过云模型计算出综合风险评估值。在计算过程中,考虑到不同因素之间的模糊关联性,以及不同因素对总体风险的影响程度。 四、实例分析 通过某高速公路路堑高边坡工程施工安全实例,应用改进后的CRITIC法与云模型相结合的评估模型进行实际操作。首先,收集相关数据并对风险因素进行筛选。然后,利用改进CRITIC法对各个因素的权重进行评估。最后,通过云模型计算出综合风险评估值,并进行结果分析与验证。 五、结果与讨论 通过实例分析,得出了高速公路路堑高边坡工程施工安全总体风险的综合评估结果,并与传统方法进行对比分析。结果表明,改进后的CRITIC法与云模型相结合的评估模型能够更准确地评估高速公路路堑高边坡工程施工安全的总体风险。 六、结论 本论文基于改进后的CRITIC法与云模型相结合,提出了一种综合评估高速公路路堑高边坡工程施工安全总体风险的方法。实例分析结果表明,该方法能够更准确地评估施工安全的风险,并为高速公路建设提供科学的决策依据。 参考文献: [1]ZhangY,LiH.Researchoncomprehensiveriskassessmentmodelofconstructionsafetyforhighwayslopeprojects[J].JournalofConstructionEngineeringandManagement,2017,143(9):04017054. [2]WangY,LiuJ,HuangH.Evaluationofhighwayconstructionsafetyriskbasedoncloudmodelandentropy[J].SafetyScience,2018,110:13-21. [3]ChenSM.Riskassessmentmodelforfailuremodesandeffectsanalysisusingfuzzyweightedgeometricmean[J].Computers&IndustrialEngineering,2007,52(2):358-375.