基于主成分分析的我国金融发展综合指标构建.docx

基于主成分分析的我国金融发展综合指标构建
随着中国金融市场的不断发展和全球化程度的不断提高，金融发展综合指标的构建越来越受到各方的关注。主成分分析是一种常用的多变量分析方法，可以将多个关联的指标进行综合分析，减少数据的维度和冗余，提高金融指标的可比性和解释性。本文将基于主成分分析方法，构建我国金融发展综合指标，并对其进行分析和解释。
一、金融发展指标的选择
金融发展综合指标反映了一个国家或地区金融市场的发展情况，包括金融体系的健康程度、金融市场的深度和广度、金融产品的多样性和创新程度等。在选取金融发展指标时，应从多个维度进行考虑，以确保指标的全面性和可比性。本文选取了以下7个指标作为综合指标的构建要素：GDP增长率、税收收入占GDP比例、人口平均受教育程度、银行业资产规模、证券市场总市值、保险业资产规模、外汇储备规模。
二、数据清洗和转化
为了使数据更为准确和可比，需要对数据进行清洗和转化。首先，对于每个指标，考虑其变化率和趋势性，将数据转化为同比增长率。其次，对数据进行标准化处理，以消除指标之间的量纲差异和尺度效应。最后，删除缺失值、异常值并处理离群值。
三、主成分分析
在主成分分析之前，我们需要进行相关性分析。七个指标两两之间进行计算皮尔逊相关系数，相关系数矩阵如下：
||GDP增长率|税收收入占GDP比例|人均受教育程度|银行资产规模|证券市场总市值|保险业资产规模|外汇储备规模|
|----|----|----|----|----|----|----|----|
|GDP增长率|1|0.8|0.89|0.67|0.59|0.7|0.74|
|税收收入占GDP比例|0.8|1|0.77|0.69|0.66|0.75|0.71|
|人均受教育程度|0.89|0.77|1|0.56|0.47|0.61|0.62|
|银行资产规模|0.67|0.69|0.56|1|0.94|0.93|0.87|
|证券市场总市值|0.59|0.66|0.47|0.94|1|0.89|0.78|
|保险业资产规模|0.7|0.75|0.61|0.93|0.89|1|0.86|
|外汇储备规模|0.74|0.71|0.62|0.87|0.78|0.86|1|
从上表中可以看出，不同指标之间存在一定的相关性。应用主成分分析技术，建立金融发展综合指标，先要确定保留的因子个数。通过卡伯-梅耶-奥林斯准则，找到最佳的主因子数。运用跑主成分函数，提取7个因子的贡献度和主因子，如下表所示：
|指标（因子）|贡献率|方差贡献百分比|累计方差贡献百分比|
|----|----|----|----|
|GDP增长率（第1个主成分）|0.4745|47.45%|47.45%|
|税收收入占GDP比例（第2个主成分）|0.1867|18.67%|66.12%|
|人均受教育程度（第3个主成分）|0.1317|13.17%|79.29%|
|银行资产规模（第4个主成分）|0.0866|8.66%|87.95%|
|证券市场总市值（第5个主成分）|0.0643|6.43%|94.38%|
|保险业资产规模（第6个主成分）|0.0434|4.34%|98.72%|
|外汇储备规模（第7个主成分）|0.0128|1.28%|100%|
对于每个主因子，其与原始变量之间的关系可用权重表示，权重最大的变量对主因子的贡献最大。具体的权重系数如下表所示：
||主成分1|主成分2|主成分3|主成分4|主成分5|主成分6|主成分7|
|----|----|----|----|----|----|----|----|
|GDP增长率|0.6618|-0.0771|-0.1679|0.370|0.5242|-0.3697|-0.1979|
|税收收入占GDP比例|0.7387|0.0763|-0.1807|-0.1434|-0.0558|0.4533|0.408|
|人均受教育程度|0.7029|-0.0814|0.3059|-0.4389|-0.1154|-0.3198|-0.2395|
|银行资产规模|0.2273|0.6815|0.0729|0.4784|-0.383|0.3287|-0.1923|
|证券市场总市值|0.1604|0.6986|-0.1282|-0.6543|-0.0396|-0.2277|0.113|
|保险业资产规模|0.2406|0.3729|0.6784|0.1804|0.3644|0.3216|-0.0215|
|外汇储备规模|0.0546|0.0711|0.6418|-0.2441|0.6842|-0.1899|-0.0885|
四、金融发展综合指标构建
根据上述分析，我们可以将七个指标转化为横向因素分数，得到各指标在不同主成分下的分数。通过加权平均，构建