基于延拓与可变余弦窗的经验模态分解改进算法研究.docx

基于延拓与可变余弦窗的经验模态分解改进算法研究
基于延拓与可变余弦窗的经验模态分解改进算法研究
摘要：经验模态分解（EMD）是一种非线性自适应信号分解方法，在信号处理领域有广泛的应用。然而，传统的EMD算法存在一些问题，如模态混叠和高频噪声干扰。为了提高EMD算法的鲁棒性和分解效果，本文提出了一种基于延拓与可变余弦窗的改进EMD算法。该算法通过引入延拓方法，解决了边界效应问题；通过引入可变余弦窗，提高了分解效果和抗干扰能力。实验结果表明，该算法在去噪和分解效果方面优于传统的EMD算法。
关键词：经验模态分解，延拓，可变余弦窗，边界效应，抗干扰能力
1.引言
随着信号处理技术的不断发展，如何准确地分解信号成具有物理意义的本征模态函数（IMF）成为了一个热门的研究方向。经验模态分解（EMD）是一种自适应的信号分解方法，通过将信号分解为一系列IMF和一个残差项来实现信号的分解。然而，传统的EMD算法存在一些问题，如模态混叠和高频噪声干扰。因此，改进EMD算法成为了一个迫切的需求。
2.相关工作
许多学者对EMD算法进行了改进，主要包括滤波方法、降噪方法和窗函数方法。滤波方法通过使用滤波器来抑制高频噪声，但会引入相位失真。降噪方法通过统计调整IMF的极值点来减小噪声影响，但会影响IMF的真实性。窗函数方法通过引入窗函数来改变信号的边界效应，但窗函数的选择对分解效果有很大影响。
3.算法原理
本文提出的改进EMD算法主要包括两个关键技术：延拓方法和可变余弦窗。延拓方法通过将信号在两端进行延拓来消除边界效应，即使信号没有周期性也能得到满意的分解结果。可变余弦窗通过在每一次分解过程中根据信号的频率变化来选择合适的窗函数，从而提高分解效果和抗干扰能力。
4.实验结果
本文在不同信号上进行了实验，比较了传统EMD算法和改进EMD算法的分解效果和抗噪声干扰能力。实验结果表明，改进EMD算法在去噪和分解效果方面优于传统的EMD算法。同时，本文还对算法的计算复杂度进行了分析，结果显示改进EMD算法具有较低的计算复杂度。
5.结论
本文提出了一种基于延拓与可变余弦窗的改进EMD算法，通过引入延拓方法和可变余弦窗，解决了传统EMD算法存在的问题。实验结果表明，改进EMD算法在去噪和分解效果方面优于传统的EMD算法，具有较低的计算复杂度。然而，本文的算法仍然有一些局限性，如对窗函数的选择需要进一步研究。未来的工作可以进一步改进算法，提高其分解效果和抗噪声干扰能力。
参考文献：
[1]HuangNE,ShenZ,LongSR,etal.TheempiricalmodedecompositionandtheHilbertspectrumfornonlinearandnon-stationarytimeseriesanalysis[J].ProceedingsoftheRoyalSocietyofLondon.SeriesA:Mathematical,PhysicalandEngineeringSciences,1998,454(1971):903-995.
[2]WuZ,HuangNE.Ensembleempiricalmodedecomposition:anoiseassisteddataanalysismethod[J].Advancesinadaptivedataanalysis,2009,1(01):1-41.
[3]RatoRT,OrtigueiraMD,BatistaAG.OntheHHT,itsproblems,andsomesolutions[J].MechanicalSystemsandSignalProcessing,2008,22(6):1374-1394.
[4]ZhangDC,KangBH.ApplicationoftheimprovedEMDingearfaultsignaldiagnosis[J].Measurement,2014,54:82-92.
[5]LiX,JiangJ.EEMD-GARCHmethodforstockmarketvolatilityforecastingbasedonEEMDandGARCHmodel[J].PhysicaA:StatisticalMechanicsanditsApplications,2013,392(20):5019-5036.