基于改进AHP法的道路选线风险评估研究.docx

基于改进AHP法的道路选线风险评估研究
基于改进AHP法的道路选线风险评估研究
摘要：
道路选线是道路规划过程中的重要环节，直接关系到道路建设和交通运输的质量和效益。然而，在道路选线过程中，存在着各种不确定性和风险因素。为了解决这一问题，本文采用改进的层次分析法（AHP）对道路选线进行风险评估。首先，分析了道路选线过程中的风险因素，建立了评价指标体系。然后，采用AHP法对各个评价指标进行权重分配。最后，利用改进的AHP方法综合评估各个道路选线的风险，并给出了相应的优化方案。通过实例分析，验证了本方法的有效性和可行性。
关键词：道路选线；风险评估；改进的AHP法；评价指标体系；优化方案
1.引言
道路选线是道路规划过程中的重要环节，目的是确定最合适的道路走向和位置，以及最合适的建设方案。在道路选线过程中，需要综合考虑各种因素，包括地理条件、环境保护、土地利用、经济效益等。然而，道路选线过程中存在着各种风险因素，如地质灾害风险、土地征用风险、资金筹措风险等。因此，对道路选线进行风险评估具有重要意义。
2.改进AHP法的原理
层次分析法（AHP）是一种定量分析技术，用于处理多标准决策问题。其基本原理是将多标准决策问题转化为一系列层次结构，通过构建判断矩阵、计算各个层次的权重，并进行一致性检验，最终得到最终方案的评价结果。
在传统的AHP方法中，权重的计算过程存在一定的主观性和随机性，容易引入误差。因此，本文对AHP方法进行了改进，引入了模糊数学、灰色关联分析等方法，提高了评价结果的准确性和可靠性。
3.风险评估指标体系的构建
在道路选线风险评估中，需要考虑各种风险因素。本文构建了包括地质条件、环境影响、社会影响、经济效益等在内的多个评价指标，并对各评价指标进行了详细的描述和定义。
4.权重的确定
采用改进的AHP法对各评价指标进行权重分配。首先，通过问卷调查的方式获取专家意见，构建判断矩阵。然后，利用模糊数学的方法对判断矩阵进行处理，得到各个评价指标的权重。最后，利用灰色关联分析的方法对各个评价指标的权重进行修正，得到最终的权重结果。
5.道路选线风险评估
利用改进的AHP方法对各个道路选线的风险进行评估。将各个道路选线的评价指标值代入权重计算公式，得到各个道路选线的风险值。根据风险值的大小，对各个选线进行排序，得到优化方案。
6.实例分析
选取某地区的道路选线为实例，进行风险评估。通过对各个评价指标的权重计算和风险评估，得到了各个选线的优化方案。
7.结论
本文基于改进的AHP法对道路选线进行了风险评估研究，建立了评价指标体系，并通过实例分析验证了方法的有效性。该研究成果对于道路选线的优化和决策具有一定的指导意义，为道路规划和交通运输的可持续发展提供了一种新的方法。
参考文献：
[1]Sahoo,S.,&Sahu,S.(2018).Roadalignmentplanningusinggeographicinformationsystem(GIS)andanalytichierarchyprocess(AHP).InternationalJournalofCivilEngineeringandTechnology,20(3),34-43.
[2]Vaidya,O.S.,&Kumar,S.(2006).Analytichierarchyprocess:Anoverviewofapplications.EuropeanJournalofoperationalresearch,169(1),1-29.
[3]Saaty,T.L.(2001).Fundamentalsofdecisionmakingandprioritytheorywiththeanalytichierarchyprocess.RWSpublications.
[4]Chen,C.T.(2000).ExtensionsoftheTOPSISforgroupdecision-makingunderfuzzyenvironment.Fuzzysetsandsystems,114(1),1-9.