预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于MODISNDVI时间序列数据的藏北草地类型识别 摘要: 本文基于MODISNDVI时间序列数据,采用支持向量机(SVM)算法实现了对藏北草地类型的识别。首先,将MODISNDVI时间序列数据进行预处理,包括数据的读取、缺失值的插值、数据的标准化等。然后,利用支持向量机算法对草地类型进行分类,通过比较不同核函数和参数的组合,确定了最优的分类模型。最后,将分类结果与地面采样数据进行比对,结果表明该方法可以达到高精度的草地类型识别效果。 关键词:MODISNDVI,支持向量机,草地类型,分类 一、绪论 草地是地球上重要的生态系统之一,是生物多样性和生产力的主要来源。草地类型是草地生态系统的重要组成部分,它不仅影响着自然生态系统的稳定性和可持续性,也直接关系到人类社会的可持续发展。 近年来,随着卫星遥感技术的发展和遥感数据的广泛应用,基于遥感数据的草地类型识别成为了一个研究热点。在这方面,MODIS是一种常用的遥感数据,它每两天可以获取一次全球覆盖的地表反射率数据,可以用来研究土地覆盖、植被生长等问题。NDVI(NormalizedDifferenceVegetationIndex)是一个衡量植被覆盖程度的指标,可以通过MODISNDVI数据得出。因此,基于MODISNDVI数据的草地类型识别具有广泛的应用价值。 支持向量机(SVM)是一种广泛应用于模式识别领域的机器学习算法。它具有较强的鲁棒性和泛化能力,在多种分类问题中均表现出优异的效果。本文基于SVM算法实现了对藏北草地类型的识别。通过比较不同核函数和参数的组合,确定了最优的分类模型,并将分类结果与地面采样数据进行比对,证明了该方法的有效性。 二、数据与方法 本文使用的数据来源于MODISNDVI时间序列数据,其空间分辨率为1km,时间分辨率为16天。数据包括2001到2015年所有时间段内的数据,总共720个时刻。本文选取其中2001年至2010年间的数据作为训练数据集,用以训练分类器;选取2011年至2015年间的数据作为测试数据集,用以验证分类器的分辨能力。 首先,将MODISNDVI数据进行预处理。由于遥感数据存在缺失值和异常值等问题,需要进行插值和过滤。本文采用基于时间和空间的Kriging插值方法对缺失值进行插值处理,同时通过评估和过滤剔除异常值。然后,对数据进行标准化处理,使每个时间序列的数据均值为0,方差为1,便于后续的计算和分析。 接着,基于支持向量机算法对草地类型进行分类。支持向量机算法是一种基于统计学习理论的分类算法,它将样本映射到高维空间,从而使它们在该空间中可分。本文采用LIBSVM工具包来实现SVM算法,选择径向基函数(RBF)核进行分类。为了避免分类器过拟合或欠拟合的情况,需要对参数进行调参。本文采用网格搜索法来搜索最优的C(松弛因子)和γ(核函数宽度)参数。 最后,将分类结果与地面采样数据进行比对验证。本文采用Ikonos卫星影像对草地类型进行采样,共得到了50个样点。将样点按照草地类型分为5类,包括荒漠草地、草甸草地、高寒草原、亚高寒草原、垣草草地。用训练好的分类器对测试数据进行分类,得到各时段的草地类型,然后将其与采样数据进行比对。 三、结果分析 对预处理后的数据进行SVM分类,结果如图1所示。由于不同核函数和参数组合的影响,分类结果存在一定的差异。最终,选取C=512,γ=1.8442e-4的组合作为最优分类模型。用最优分类模型对测试数据集进行分类,结果如图2所示,可以看出分类效果较好,对各个草地类型的识别正确率达到了82.24%。 接着,将分类结果与采样数据进行比对验证,结果如表1所示。可以看出,分类器对草芥草地和垣草草地的识别率较低,但对其他草地类型的识别率比较高,平均正确率为84.00%。这表明SVM算法可以成功地对藏北草地进行分类。 图1SVM分类结果示意图 图2测试数据集的草地类型分类结果 表1SVM分类结果与采样数据对比 |草地类型|分类结果|采样数据| |---|---|---| |荒漠草地|83.33%|80.00%| |草甸草地|91.67%|100.00%| |高寒草原|76.92%|80.00%| |亚高寒草原|74.07%|60.00%| |垣草草地|50.00%|60.00%| |平均正确率|84.00%|84.00%| 四、结论与展望 本文基于MODISNDVI时间序列数据,采用支持向量机算法实现了对藏北草地类型的识别。通过对分类器的调参和验证,得出了高准确率的最优分类模型。分类结果的准确率为82.24%,通过与采样数据的比较验证,证明了该方法的有效性。 未来,可以进一步完善该方法,提高分类的精度和遥感数据的分辨率。同时,也可以利用其它遥感数据源,并结合地面观测数据,进一步深入研究草地类型的识别方法,为草地生