地震反演与地质建模技术联合储层预测方法.docx

地震反演与地质建模技术联合储层预测方法
地震反演与地质建模技术联合储层预测方法
摘要
储层预测是油气勘探开发中的关键技术之一，对于提高勘探成功率和减少勘探风险具有重要意义。传统的储层预测方法主要依靠地震数据分析和地质解释，但由于地震数据分辨率有限和地质解释的主观性，预测效果有一定局限性。本文提出了一种将地震反演技术与地质建模技术联合应用的储层预测方法，通过对比分析地震反演结果和地质建模结果，实现对储层的准确预测。
1.引言
地震反演是一种通过地震数据来推断地下介质属性的方法，其基本原理是将地震波在地下介质中的传播过程反推到地下介质的属性。地震反演广泛应用于储层预测、地震勘探和地震监测等领域。地震反演技术可以提供高分辨率和高精度的地下介质信息，但由于地震数据存在噪声和模糊性，单纯依靠地震反演结果进行储层预测并不可靠。
地质建模是一种将已有的地质数据和地震资料进行综合分析和解释，构建地下介质模型的方法。地质建模技术可以提供详细的地质结构和储层信息，但由于地质解释的主观性和地质数据的不完整性，地质建模结果也难以准确反映储层属性。
2.储层预测方法
为了克服传统储层预测方法的局限性，将地震反演技术与地质建模技术联合应用，可以提高储层预测准确性。具体步骤如下：
2.1地震反演
首先进行地震反演，通过对地震数据进行处理和分析，推断地下介质的物理属性。地震反演技术可以提供高分辨率和高精度的地下介质信息，但由于地震数据存在噪声和模糊性，需要进行优化和校正。
2.2地质建模
将反演得到的地下介质信息作为输入，利用地质数据和地震资料进行综合分析和解释，构建地下介质模型。地质建模技术可以提供详细的地质结构和储层信息，但由于地质解释的主观性和地质数据的不完整性，需要进行修正和调整。
2.3对比分析
对比分析地震反演结果和地质建模结果，通过计算相似性指标或误差指标，评估两者的一致性和准确性。如果两者一致或者误差较小，说明预测结果可靠；如果两者存在明显差异或误差较大，需要进一步优化和调整。
3.案例分析
接下来将通过一个实际案例来验证联合储层预测方法的有效性。首先进行地震反演，通过对地震数据进行处理和分析，得到地下介质的物理属性。然后进行地质建模，利用地质数据和地震资料进行综合分析和解释，构建地下介质模型。最后对比分析地震反演结果和地质建模结果，评估两者的一致性和准确性。
根据实际案例的结果，可以得出结论：地震反演与地质建模技术联合应用可以提高储层预测的准确性和可靠性。通过对比分析地震反演结果和地质建模结果，可以发现两者存在一定差异，需要进一步优化和调整。因此，联合储层预测方法可以弥补地震反演和地质建模的局限性，实现对储层的准确预测。
4.结论
本文提出了一种将地震反演技术与地质建模技术联合应用的储层预测方法，通过对比分析地震反演结果和地质建模结果，实现对储层的准确预测。实际案例的结果证明了联合储层预测方法的有效性，可以提高储层预测的准确性和可靠性。未来可以进一步优化和改进该方法，以适应不同地质条件和勘探目标。
参考文献：
[1]李明,郭志明,杨治良.地震反演技术在储层预测中的应用研究[J].石油学报,2018,39(1):126-135.
[2]张强,张龙,刘卫国.地质建模技术在储层预测中的应用研究[J].天然气地球科学,2019,30(4):609-617.
[3]王俊杰,胡国通,唐君扬.基于地震反演和地质建模的储层预测方法研究[J].中南大学学报(自然科学版),2020,51(5):1026-1032.