中国自然垄断产业竞争模式选择与设计研究——以电力、电信、民航产业为例.docx

中国自然垄断产业竞争模式选择与设计研究——以电力、电信、民航产业为例
中国自然垄断产业竞争模式选择与设计研究——以电力、电信、民航产业为例
摘要：
中国自然垄断产业是国家经济发展的重要组成部分，特别是在电力、电信和民航领域。如何选择并设计合适的竞争模式对于优化资源配置、促进产业创新和提高服务质量至关重要。本文以电力、电信和民航产业为例，从竞争模式的选择、市场准入许可制度和监管政策的设计等方面进行研究，旨在提供有关自然垄断产业竞争模式选择与设计的参考。
1.引言
中国自然垄断产业具有规模效益，高投资需求和固定成本高等特点，需要政府制定合理的竞争模式和监管政策。电力、电信和民航产业在国民经济发展和社会生活中占据重要地位，因此选择合适的竞争模式并进行有效的设计是至关重要的。
2.自然垄断产业竞争模式选择
在选择自然垄断产业的竞争模式时，需要考虑产业内的市场结构、市场需求和供给条件等因素。电力、电信和民航产业一般采用以下几种竞争模式：完全竞争模式、有限竞争模式和多元竞争模式。
2.1完全竞争模式
完全竞争模式指市场内存在多个竞争者，没有垄断企业或国家管制垄断企业。在电力、电信和民航产业，完全竞争模式难以实现，主要是由于市场规模较大且开放竞争受到法律和技术限制。
2.2有限竞争模式
有限竞争模式指市场内存在少数几个大型企业，形成实质性的竞争。在电力、电信和民航产业，有限竞争模式被广泛采用。政府可以通过政策、市场准入和监管等手段来控制竞争程度，防止垄断形成。
2.3多元竞争模式
多元竞争模式是指市场内存在多种形式的竞争，包括公有企业、私有企业和合作企业等。在电力、电信和民航产业，多元竞争模式能够提高市场效率，促进创新和优化资源配置。
3.市场准入许可制度设计
市场准入许可制度是指政府为了保证市场公平竞争，实施对企业的准入许可和管理。在自然垄断产业中，市场准入许可制度的设计需要兼顾市场需求和行业特点。
3.1准入标准和程序
对于电力、电信和民航产业，市场准入许可制度应明确准入标准和程序，保证透明、公平和非歧视性。
3.2行业门槛和准入限制
针对电力、电信和民航产业的行业门槛和准入限制应合理设置，既要保证市场竞争，又要维护良好的运营环境。
4.监管政策设计
监管政策的设计是确保自然垄断产业实施竞争模式的有效运行和规范的重要手段。
4.1定价监管
对于自然垄断产业，定价监管是重要的监管手段。要制定公平合理的价格机制，并对价格进行监管和调整。
4.2质量监管
质量监管是保证自然垄断产业提供高质量服务的必要条件。需要建立健全的质量标准，并严格监管各企业的服务质量。
4.3公平竞争监管
为了防止垄断行为的出现，需要加强对垄断行为的监管，维护公平竞争的市场环境。
5.结论
中国自然垄断产业竞争模式选择与设计涉及到电力、电信和民航产业的国家战略和国民经济发展。合理选择竞争模式，设计市场准入许可制度和监管政策，能够提高资源配置效率，促进产业创新和提高服务质量。在进行竞争模式选择与设计时，需要充分考虑市场需求、产业特点和法律法规等因素，以实现自然垄断产业的可持续发展和创新。
参考文献：
[1]田林,刘茜.公平竞争模式下的自然垄断产业竞争测度研究[J].价值工程,2020(07):316-318.
[2]金昌盛,赵斌.论自然垄断产业竞争模式:基于气象产业的探讨[J].南疆,2020(08):37-39.
[3]张建龙.当代中国电力市场化改革视域下市场竞争模式选择[J].财经研究,2021(01):196-197.